Ухвала від 18.02.2019 по справі 917/259/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.02.2019 Справа № 917/259/19

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавської міської ради, вул..Соборності,36, м.Полтава, 36000

до Приватного акціонерного товариства «Полімпекс», вул..Овочева,4, м.Полтава, 36000

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Полтавської обласної філії державного підприємства «Будинок юстиції» Чухліба Григорія Олександровича номер 38984265 від 27.12.2017 про внесення змін до запису про нерухоме майно розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відкритого на об'єкт нерухомого майна з реєстраційний номером 88262353101/ спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно/ стосовно зміни опису об'єкта нерухомого майна з нежитлові будинки (ринковий комплекс) на цілісний майновий комплекс «Речовий ринок».

встановив:

Полтавська міська рада звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Полімпекс» про про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Полтавської обласної філії державного підприємства «Будинок юстиції» Чухліба Григорія Олександровича номер 38984265 від 27.12.2017 про внесення змін до запису про нерухоме майно розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відкритого на об'єкт нерухомого майна з реєстраційний номером 88262353101/ спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно/ стосовно зміни опису об'єкта нерухомого майна з нежитлові будинки (ринковий комплекс) на цілісний майновий комплекс «Речовий ринок».

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено п.2 ст.4 вказаного Закону (за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Позивачем не надано суду належних доказів сплати судового збору.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статтей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 164, 174, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви: надати докази сплати судового збору.

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.

Попередній документ
79867115
Наступний документ
79867118
Інформація про рішення:
№ рішення: 79867116
№ справи: 917/259/19
Дата рішення: 18.02.2019
Дата публікації: 20.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.03.2020)
Результат розгляду: Передано на відправку
Дата надходження: 06.09.2019
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
04.05.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
17.07.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
28.07.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
18.09.2020 14:00 Господарський суд Полтавської області
03.11.2020 14:00 Господарський суд Полтавської області
22.12.2020 14:00 Господарський суд Полтавської області
15.01.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
19.02.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
03.03.2021 14:00 Господарський суд Полтавської області
29.03.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
20.05.2021 14:00 Господарський суд Полтавської області
16.07.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
16.09.2021 14:00 Господарський суд Полтавської області
18.11.2021 14:00 Господарський суд Полтавської області
06.12.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
27.01.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
СОЛОДЮК О В
СОЛОДЮК О В
3-я особа:
Державний реєстратор Полтавської обласної філії державного підприємства "Будинок юстиції" Чухліб Григорій Олександрович
Споживчий кооператив "Народна кооперація полтавщини"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Полімпекс"
позивач (заявник):
Полтавська міська рада
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА