Ухвала від 18.02.2019 по справі 915/996/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 лютого 2019 року Справа № 915/996/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 14)

в особі: Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23),

до відповідачів:

1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20, а/с 34),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ" (54002, м. Миколаїв, Громадянський узвіз, 1/1),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Міністерство інфраструктури України (01135, м. Київ, просп. Перемоги, 14),

2) Державне підприємство "Миколаївській морських торгівельний порт" (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/14),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Назарова Оксана Сергіївна (АДРЕСА_2),

про: визнання недійсним договору оренди від 03.12.2015 № РОФ-864.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 11.02.2019 припинено врегулювання спору за участю судді та поновити провадження у господарській справі № 915/996/17 за позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області та товариства з обмеженою відповідальністю "НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерства інфраструктури України (на стороні позивача), Державного підприємства "Миколаївській морських торгівельний порт" (на стороні позивача) та Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Назарової Оксани Сергіївни (на стороні відповідачів) про визнання недійсним Договору оренди державного нерухомого майна № РОФ-864, укладеного 03.12.2015 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Миколаївській області та товариством з обмеженою відповідальністю "НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ", господарську справу № 915/996/17 передано для визначення іншого судді в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 84 від 11.02.2019 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 915/996/17.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи головуючим у справі призначено суддю Ткаченка О.В.

Враховуючи викладене, справу № 915/996/17 слід прийняти до свого провадження для розгляду та вирішення по суті.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу №915/996/17 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи за правилами загального позовного провадження почати спочатку.

3. Підготовче засідання у справі призначити на « 21» березня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

4. Запропонувати відповідачам в 10-денний строк від дня отримання цієї ухвали у випадку наявності заперечень надати суду відзиви на позов, оформлені згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

7. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

8. Ухвалу направити учасникам справи.

9. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко

Попередній документ
79867047
Наступний документ
79867049
Інформація про рішення:
№ рішення: 79867048
№ справи: 915/996/17
Дата рішення: 18.02.2019
Дата публікації: 19.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди; комунального та державного майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.01.2020)
Дата надходження: 20.01.2020
Предмет позову: Заміна сторони його правонаступником
Розклад засідань:
29.01.2020 14:45 Касаційний господарський суд
06.02.2020 16:00 Господарський суд Миколаївської області
10.03.2020 09:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧ І В
суддя-доповідач:
ТКАЧ І В
ТКАЧЕНКО О В
ТКАЧЕНКО О В
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Назарова Оксана Сергіївна
3-я особа позивача:
Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт"
Міністерство інфраструктури України
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області
ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв"
за участю:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській області
заявник:
Міністерство інфраструктури України
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
позивач в особі:
Миколаївська філія ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)
суддя-учасник колегії:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТРАТІЄНКО Л В