ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
18 лютого 2019 року Справа № 7/247
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м.Луганськ
до Фізичної особи-підприємця Фатєєва Костянтина Васильовича, м.Рубіжне Луганської області
про стягнення 320600 грн 37 коп.
Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
Без виклику представників
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулося до Господарського суду Луганської області з заявою №48862 від 08.02.2019 про заміну стягувача у справі №7/247.
Дослідивши подані документи, господарський суд
У зв'язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи №7/247, в межах якої підлягає розгляду заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у справі №7/247, втрачені, що підтверджується відповідною довідкою №11 від 14.02.2019.
У п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.
Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 вказаної постанови ВГСУ).
У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 вказаної постанови ВГСУ).
Згідно пункту 7.9 вказаної постанови ВГСУ за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.
Відповідно до ст.357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно зі ст.358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Господарський суд вважає, що для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у справі №7/247 необхідним і достатнім є відновлення справи №7/247 в такій частині:
- ухвала Господарського суду Луганської області від 13.10.2009;
- рішення Господарського суду Луганської області від 11.01.2010;
- ухвала Господарського суду Луганської області від 26.07.2012.
З огляду на що справа №7/247 у наведеній частині підлягає відновленню з ініціативи господарського суду.
Зміст ухвал Господарського суду Луганської області від 13.10.2009 і від 26.07.2012 та рішення Господарського суду Луганської області від 11.01.2010 відтворено з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.
Керуючись ст.ст.234, 235, 357, 358 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Відновити втрачену справу №7/247 в частині:
- ухвала Господарського суду Луганської області від 13.10.2009;
- рішення Господарського суду Луганської області від 11.01.2010;
- ухвала Господарського суду Луганської області від 26.07.2012.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.02.2019 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному п.17.5 Перехідних положень ГПК України.
Суддя С.В. Вінніков