06 лютого 2019 року Справа № 915/1916/18
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,
при секретарі судового засідання Степановій І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3 (код ЄДРПОУ 24584661),
в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС", 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Промзона, а/с 20 (код ЄДРПОУ 20915546),
до відповідача: комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство", 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 8 (код ЄДРПОУ 31948866),
про: стягнення 2266,40 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: Третяк Л.В., дов. від 26.04.2016 року,
від відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ.
29.12.2018 року державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом № 32/20820 від 11.12.2018 року до комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" про стягнення грошових коштів у сумі 2266,40 грн.
ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПИТАННЯ.
Ухвалою суду від 03.01.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 06.02.2019 року із викликом сторін.
Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
06.02.2019 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
АРГУМЕНТИ СТОРІН.
Як на підставу свого позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 35555/63 від 03.11.2014 року щодо компенсації інфляційних процесів в економіці в порядку ст. 625 Цивільного кодексу України протягом погашення боржником заборгованості по мировій угоді у судовій справі №915/1454/14.
Відповідач відзив по суті спору не подав.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ.
12.09.2014 року державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" про стягнення 814339,67 грн., з яких:
- 714090,82 грн. - основний борг за період з 01.01.2014 року по 30.04.2014 року за договором № 06-05/ПУ-34208 від 14.02.2014 року,
- 6378,73 грн. - 3% річних,
- 43884,48 грн. - пеня,
- 49985,64 грн. - штраф.
Ухвалою суду від 15.09.2014 року позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.11.2014 року у справі №915/1454/14 затверджено мирову угоду від 03.11.2014 року №105, укладену між державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" та комунальним підприємством "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство", якою зокрема затверджено графік погашення заборгованості (з січня 2015 року по грудень 2024 року включно).
03.11.2014 року між державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно - Українська АЕС" (стягувач) та комунальним підприємством "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" (боржник), що є сторонами судової справи №915/1454/14, провадження за якою порушено ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.09.2014 року за позовом стягувача до боржника про стягнення заборгованості за договором №06-05/ПУ-34208 від 14.02.2014 питна вода (водопостачання), укладено договір №35555/63 (далі - Договір), предметом якого відповідно до п. 1.1 Договору є компенсація боржником суми втрат стягувача в зв'язку із знеціненням грошових коштів на суму боргу 730377,61 грн., внаслідок інфляційних процесів в економіці в порядку статті 625 Цивільного кодексу України протягом погашення боржником заборгованості по судовій справі №915/1454/14 від 15 вересня 2014 року, провадження за якою порушено ухвалою господарського суду Миколаївської області про стягнення заборгованості за період з 01.01.2014 по 30.04.2014 по договору №06-05/ПУ-34208 від 14.02.2014 вода питна (водопостачання). Порядок погашення заборгованості визначається окремо Мировою угодою, що погоджується сторонами та затверджується господарським судом Миколаївської області у встановленому законом порядку (а.с. 14-16).
Відповідно до п. 2.1 Договору боржник та стягувач визнають, що станом на 21.08.2014 року заборгованість у справі №915/1454/14 від 15.09.2014 року, провадження за якою порушено господарським судом Миколаївської області становить 830626,46 грн., а станом на 31.10.2014 року заборгованість з урахуванням 3% річних за період з 21.08.2014 по 31.10.2014 року та інфляційних (за вересень 2014 року) становить орієнтовно 844 224,88 грн.
Нарахування інфляційних і 3% річних здійснюється додатково з 01.11.2014 року на суму щомісячного платежу, що складає основний борг і судовий збір згідно з Графіком погашення заборгованості, що є додатком №1 до договору.
За обопільною згодою сторін, суму боргу умовно, виключно для цілей даного договору, поділено на:
суму боргу, що складає відшкодування 3% річних, пені, штрафу у розмірі 7% - 100248,85 грн., на цю суму не нараховуються інфляційні і 3% річних;
суму боргу на відшкодування витрат на сплату судового збору, суми основного боргу-730 377,61 грн., на цю суму нараховуються інфляційні і 3% річних з 01.11.2014 року.
Нарахування 3% річних та інфляційних здійснюється з дати виникнення заборгованості за період з 21.08.2014 року по 31.10.2014 року на суму основного боргу та витрат на сплату судового збору і становить -13598,42 грн.
Відповідно до п. 2.2 Договору боржник та стягувач домовилися, що сплата інфляційних та 3% річних здійснюється боржником щомісячно на суму боргу, що становить-730377,61 грн., в тому числі:
сума основного боргу - 714090,82 грн.;
сплата судового збору - 16286,79 грн.
Нарахування інфляційних витрат та 3% річних здійснюється стягувачем на суму щомісячного платежу відповідно до Графіку погашення заборгованості, що є додатком №1 до договору №35555 від 03.11.2014 року. Оплата інфляційних витрат та 3% річних здійснюється боржником щомісячно, на підставі рахунку, протягом 5 днів з моменту його отримання. Зазначені рахунки направляються стягувачем боржнику цінними листами з повідомленням про вручення. При розрахунках інфляційних витрат застосовуються індекси інфляції, які публікуються в офіційних друкованих виданнях. Відлік часу для нарахування інфляційних витрат ведеться з 01.11.2014 року і до моменту сплати боргу.
Відповідно до п. 2.3 Договору боржник та стягувач зобов'язуються щороку, не пізніше 15 січня кожного року, складати акт звірки розрахунків. При цьому ініціатива складання акту звірки покладається на боржника.
Відповідно до п. 2.5 Договору у випадку порушення умов цього договору, стягувач звертається до суду з позовом про зобов'язання виконати умови даного договору.
Відповідно до п. 3.1 Договору даний Договір діє з моменту його підписання та після затвердження ухвалою господарського суду Миколаївської області Мирової угоди №105 по справі №915/1454/14 до повного виконання сторонами обов'язків за договором. Дія договору припиняється у разі припинення дії Мирової угоди №105 від 03.11.2014 року затвердженої ухвалою господарського суду Миколаївської області по справі №915/1454/14, а також у разі дострокового та повного погашення заборгованості боржником.
Відповідно до п. 4.4 Договору графік погашення заборгованості, підписаний боржником та стягувачем, є додатком №1 до Договору та його невід'ємною частиною.
Як вбачається з матеріалів справи, додаток №1 до Договору "Графік погашення заборгованості у справі від 15.09.2014 року №915/1454/14 за позовом ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Южно-Українська АЕС" до КП "ТВКГ" про оплату заборгованості за спожиті послуги по відпуску питної води (водопостачання) згідно договору №06-05/ПУ-34208 від 14.02.2014 року підписано сторонами без зауважень (а.с. 17-18).
На виконання умов Договору позивачем були виписані відповідачу рахунки на оплату інфляційних та 3% річних разом із додатком №1 до рахунку - розрахунок суми інфляційних та 3% річних, а саме:
- рахунок №РС, 16-4218 від 30.04.2016 року на сплату інфляційних та 3% річних за квітень 2016 року на загальну суму 113,32 грн. (а.с. 21), додаток №1 (а.с. 41);
- рахунок №РС, 16-4249 від 31.05.2016 року на сплату інфляційних та 3% річних за травень 2016 року на загальну суму 113,32 грн. (а.с. 22), додаток №1 (а.с. 42);
- рахунок №РС, 16-4522 від 30.06.2016 року на сплату інфляційних та 3% річних за червень 2016 року на загальну суму 113,32 грн. (а.с. 23), додаток №1 (а.с. 43);
- рахунок №РС, 16-4572 від 31.07.2016 року на сплату інфляційних та 3% річних за липень 2016 року на загальну суму 113,32 грн. (а.с. 24), додаток №1 (а.с. 44);
- рахунок №РС, 16-4891 від 31.08.2016 року на сплату інфляційних та 3% річних за серпень 2016 року на загальну суму 113,32 грн. (а.с. 25), додаток №1 (а.с. 45);
- рахунок №РС, 16-5054 від 30.09.2016 року на сплату інфляційних та 3% річних за вересень 2016 року на загальну суму 113,32 грн. (а.с. 26), додаток №1 (а.с. 46);
- рахунок №РС, 16-5261 від 31.10.2016 року на сплату інфляційних та 3% річних за жовтень 2016 року на загальну суму 113,32 грн. (а.с. 27), додаток №1 (а.с. 47);
- рахунок №РС, 16-5487 від 30.11.2016 року на сплату інфляційних та 3% річних за листопад 2016 року на загальну суму 113,32 грн. (а.с. 28), додаток №1 (а.с. 48);
- рахунок №РС, 16-5708 від 31.12.2016 року на сплату інфляційних та 3% річних за грудень 2016 року на загальну суму 113,32 грн. (а.с. 29), додаток №1 (а.с. 49);
- рахунок №РС, 17-196 від 31.01.2017 року на сплату інфляційних та 3% річних за січень 2017 року на загальну суму 113,32 грн. (а.с. 30), додаток №1 (а.с. 50);
- рахунок №РС, 17-246 від 28.02.2017 року на сплату інфляційних та 3% річних за лютий 2017 року на загальну суму 113,32 грн. (а.с. 31), додаток №1 (а.с. 51);
- рахунок №РС, 17-750 від 31.03.2017 року на сплату інфляційних та 3% річних за березень 2017 року на загальну суму 113,32 грн. (а.с. 32), додаток №1 (а.с. 52);
- рахунок №РС, 17-995 від 30.04.2017 року на сплату інфляційних та 3% річних за квітень 2017 року на загальну суму 113,32 грн. (а.с. 33), додаток №1 (а.с. 53);
- рахунок №РС, 17-1079 від 31.05.2017 року на сплату інфляційних та 3% річних за травень 2017 року на загальну суму 113,32 грн. (а.с. 34), додаток №1 (а.с. 54);
- рахунок №РС, 17-1262 від 30.06.2017 року на сплату інфляційних та 3% річних за червень 2017 року на загальну суму 113,32 грн. (а.с. 35), додаток №1 (а.с. 55);
- рахунок №РС, 17-1526 від 31.07.2017 року на сплату інфляційних та 3% річних за липень 2017 року на загальну суму 113,32 грн. (а.с. 36), додаток №1 (а.с. 56);
- рахунок №РС, 17-1701 від 31.08.2017 року на сплату інфляційних та 3% річних за серпень 2017 року на загальну суму 113,32 грн. (а.с. 37), додаток №1 (а.с. 57);
- рахунок №РС, 17-1891 від 30.09.2017 року на сплату інфляційних та 3% річних за вересень 2017 року на загальну суму 113,32 грн. (а.с. 38), додаток №1 (а.с. 58);
- рахунок №РС, 17-2154 від 31.10.2017 року на сплату інфляційних та 3% річних за жовтень 2017 року на загальну суму 113,32 грн. (а.с. 39), додаток №1 (а.с. 59);
- рахунок №РС, 17-2352 від 30.11.2017 року на сплату інфляційних та 3% річних за листопад 2017 року на загальну суму 113,32 грн. (а.с. 40), додаток №1 (а.с. 60).
Вищевказані рахунки разом із додатком №1 до рахунку - розрахунок суми інфляційних та 3% річних були направлені на адресу відповідача супровідними листами та отримані повноваженою особою відповідача, що підтверджується підписом останнього на відповідних повідомленнях про вручення поштового відправлення (а.с. 61-120).
13.11.2018 року позивач надіслав на адресу відповідача претензію № 32/18887 від 09.11.2018 року на суму 2266,40 грн. (а.с. 132-134)
Виставлені позивачем рахунки відповідачем оплачені не були, що стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.
ВИСНОВКИ СУДУ.
На підставі ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між сторонами на підставі договору виникло господарське зобов'язання, яке в силу ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушеннями умов, зазначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідач вимоги спірного договору в частині оплати інфляційних втрат та 3% річних не виконав, у зв'язку з чим за відповідачем рахується заборгованість за період з квітня 2016 року по листопад 2017 року включно у розмірі 2266,40 грн. (113,32 х 20)
Обов'язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст. 74 ГПК України).
Відповідачем відзив по суті спору не надано, будь-яких заперечень з приводу виставлених рахунків не заявлено.
Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судовий збір у сумі 1762 грн. відповідно до ст. 129 ГПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 232, 233, 237, 238, 241 ГПК України
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 8, код ЄДРПОУ 31948866) на користь державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Промзона, а/с 20, код ЄДРПОУ 20915546) грошові кошти в сумі 2266,40 грн. та судовий збір у сумі 1762,00 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Південно-Західного апеляційного господарського суду в порядку визначеному главою 1 розділу 4 ГПК України із врахуванням його перехідних положень.
Рішення набирає законної сили згідно положень ст. 241 ГПК України.
Повний текст рішення складено і підписано 18.02.2019 року.
Суддя А.П. Алексєєв