Ухвала від 18.02.2019 по справі 913/478/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

18 лютого 2019 року Справа № 913/478/18

Провадження № 1/913/478/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАЛІТ" (провулок Парусний, б.9, кв.120, м.Дніпро, 49018)

до Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" (вул.Менделєєва, б.67, м.Рубіжне Луганської області, 93006)

про стягнення 465362 грн 45 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.02.2019 розгляд справи відкладено у підготовчому засіданні на 25.02.2019 о 10 год. 40 хв.

18.02.2019 (згідно штампу канцелярії суду) надійшло клопотання б/н від 15.02.2019 Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" про проведення наступного судового засідання, призначеного на 25.02.2019 о 10 год. 40 хв. в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання відповідач посилається на значну територіальну віддаленість від суду, з огляду на що просить суд проводити розгляд справи в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області (вул.Миру, б.34, м.Рубіжне Луганської області, 93010) в режимі відеоконференції.

Відносно вказано клопотання суд зазначає наступне.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, до якого входить, зокрема Рубіжанський міський суд Луганської області.

Відповідно до ч.ч.1-2, 5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пп.17.6 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Зі змісту ст.197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає справу, що є його правом, а не обов'язком.

Судом при проведенні бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн ресурс "Бронювання системи відеоконференцзв'язку" встановлено, що у Рубіжанському міському суді Луганської області відсутня технічна можливість забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №913/478/18, яке призначено на 25.02.2019 о 10 год. 40 хв., у зв'язку з розглядом в цей час у вказаному суді інших справ.

За таких обставин, судове засідання 25.02.2019 неможливо провести в режимі відеоконференції, а тому суд відмовляє в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання б/н від 15.02.2019 Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" про проведення судового засідання 25.02.2019 в режимі відеоконференції.

Ухвала набрала законної сили 18.02.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Вінніков

Попередній документ
79866865
Наступний документ
79866869
Інформація про рішення:
№ рішення: 79866868
№ справи: 913/478/18
Дата рішення: 18.02.2019
Дата публікації: 19.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.02.2020)
Дата надходження: 24.02.2020
Предмет позову: про стягнення 465362,45 грн.
Розклад засідань:
15.06.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
01.07.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
ПУШАЙ В І
суддя-доповідач:
КОЛОС І Б
ПУШАЙ В І
відповідач (боржник):
ПАТ " Рубіжанський картонно-тарний комбінат"
ПАТ "Рубіжанський картонно-тарний комбінат"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АРМАЛІТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "АРМАЛІТ"
позивач (заявник):
ТОВ "АРМАЛІТ"
представник:
Дрозд Р.Ю.
представник позивача:
Представник ТОВ "Армаліт" Дрозд Роман Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОПКОВ Д О
СТОЙКА О В