ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
15.02.2019 р. Справа № 910/14008/16
за заявою Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
про видачу дублікату наказу господарського суду м. Києва від 29.12.2016 р.
у справі
За позовом Публічного акціонерного товариства " Державний експортно-імпортний банк України "
до Фізичної особи-підприємця Дмитрієнко Марії Володимирівни
про стягнення 291655,51 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники сторін: не викликались
Позивач - Публічне акціонерне товариство " Державний експортно-імпортний банк України " звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - Фізичної особи-підприємця Дмитрієнко Марії Володимирівни 291655,51 грн., з яких: 12300,00 грн. заборгованість зі сплати орендної плати, 38542,30 грн. заборгованість зі сплати комунальних платежів та 240813,21 грн. індексація орендної плати.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 р. ( суддя Отрош І.М. ) позов задоволено частково.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 р. зазначене рішення залишене без змін.
29.12.2016 р. на виконання вказаного рішення був виданий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Дмитрієнко Марії Володимирівни ( АДРЕСА_1; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" ( 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127; ідентифікаційний код: 00032112) заборгованість зі сплати орендної плати у розмірі 11100 (одинадцять тисяч сто) грн. 00 коп., заборгованість з відшкодування вартості комунальних послуг у розмірі 38542 (тридцять вісім тисяч п'ятсот сорок дві) грн. 30 коп., заборгованість зі сплати індексації орендної плати у розмірі 217887 (двісті сімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 43 коп. та судовий збір у розмірі 4030 (чотири тисячі тридцять) грн. 94 коп.
02.01.2019 р. до господарського суду м. Києва надійшла заява Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату наказу господарського суду м. Києва від 29.12.2016 р. № 910/14008/16
На підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 02.01.2019 р. № 05-23/21 призначений повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи, за результатами якого вказану заяву передано на розгляд судді Пінчуку В.І., у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Отрош І.М.
Обґрунтовуючи зазначену заяву заявник зазначає про те, що на виконанні Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві перебував наказ господарського суду м. Києва від 29.12.2016 р.
22.08.2016 р. Голосіївським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві було винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання в порядку п. 6 ст. 4 Закону України " Про виконавче провадження ".
Натомість, вказаний наказ був втрачений і на адресу стягувача не надходив.
Суд розглянувши заяву вважає її такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Відповідно до п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як встановлено судом, наказ господарського суду м. Києва від 14.10. 2014 р. був виданий зі строком пред'явлення до виконання до 14.12.2019 р.
Таким чином, судом встановлено, що строк пред'явлення наказу господарського суду від 29.12.2016 р. не пропущений, сплата судового збору не передбачена у разі подання органом державної виконавчої служби відповідної заяви, а тому заява Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).
Керуючись п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення", ст. ст. 232-235 ГПК України, суд -
Заяву Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату наказу господарського суду м. Києва від 29.12.2016 р. у справі № 910/14008/16 задовольнити.
Видати дублікат наказу господарського суду м. Києва від 29.12.2016 р. у справі № 910/14008/16 про стягнення з фізичної особи-підприємця Дмитрієнко Марії Володимирівни (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України " (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127; ідентифікаційний код: 00032112) заборгованості зі сплати орендної плати у розмірі 11100 (одинадцять тисяч сто) грн. 00 коп., заборгованості з відшкодування вартості комунальних послуг у розмірі 38542 (тридцять вісім тисяч п'ятсот сорок дві) грн. 30 коп., заборгованості зі сплати індексації орендної плати у розмірі 217887 (двісті сімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 43 коп. та судового збору у розмірі 4030 (чотири тисячі тридцять) грн. 94 коп.
Ухвала набирає законної сили в день її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст. 256 ГПК України.
Суддя В. І. Пінчук