Справа № 909/1050/18
07.02.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.
секретар судового засідання Михайлюк А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",
вул. Жилянська, 108, літ. А, м. Київ, 01032
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальнісьтю "Галтехнопарк",
вул. Вітовського, 32-а, м. Галич, Галицький район, Івано-Франківська область, 77100
про стягнення неустойки в розмірі 114 896 грн 46 коп
учасники судового процесу в судове засідання не з"явилися
ВСТАНОВИВ: Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтехнопарк" про стягнення неустойки в розмірі 114 896 грн 46 коп.
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.2018, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначив на 09.01.2019; встановив сторонам строки на надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.
26.12.2018 від відповідача надійшов відзив на позов №595 від 22.12.2018 (вх. №20210/18).
08.01.2019 від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від 03.01.2019 (вх.№284/19).
09.01.2019 від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №22 від 08.01.2019 (вх.№320/19).
Вказані клопотання мотивовані наданням додаткового часу для добровільного врегулювання спору (можливістю укладення мирової угоди).
Суд визнав поважними причини неявки сторін в судове засідання 09.01.2019 та постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення судового розгляду справи по суті на 07.02.2019.
07.02.2019 до суду надійшла заява №1218/51 від 31.01.2019 ( вх. №2458/19) про затвердження мирової угоди, підписана сторонами у справі, до якої додано мирову угоду.
Сторони не скористалися передбаченим Господарським процесуальним кодексом України правом на участь представника у судовому засіданні, хоча, у відповідності до ст.ст.120, 242 Господарського процесуального кодексу України, належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд, розглянувши мирову угоду, встановив, що вказана угода підписана уповноваженими особами (від позивача директором ОСОБА_1, від відповідача - директором ОСОБА_2.) та скріплена печатками сторін, умови мирової угоди стосуються лише прав та обов'язків позивача та відповідача щодо предмету спору, не суперечать закону, не порушують прав чи інтересів третіх осіб, за своїм змістом є такою, що може бути виконана у відповідності з її положеннями.
Враховуючи вищевикладене, слід затвердити мирову угоду у даній справі, в редакції, укладеній сторонами.
Укладення мирової угоди і затвердження її судом, є у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, підставою для закриття провадження у справі.
За приписами ч.3, ч.4 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
З огляду на те, що сторони в мировій угоді визначили порядок відшкодування судового збору, суд не вирішував питання про розподіл між сторонами судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.192, 231 - 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд
затвердити мирову угоду у справі №909/1050/18 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Товариства з обмеженою відповідальнісьтю "Галтехнопарк" про стягнення неустойки в розмірі 114 896 грн 46 коп, в такій редакції:
"МИРОВА УГОДА
по справі № 909/1050/18
м. Київ 31.01. 2019 року
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі директора відокремленого підрозділу "Атомкомплект" ОСОБА_1 ( далі - Позивач ), який діє на підставі довіреності від 15.06.2018 №177/10 та положення про відокремлений підрозділ "Атомкомплект" і
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галтехнопарк" ( далі -Відповідач) , в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі статуту,
які є Сторонами у справі №909/1050/18 , що розглядається Господарським судом Івано-Франківської області, керуючись ст.192 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди про вирішення наявного спору шляхом укладення Мирової угоди на наступних умовах:
1. Сторони домовились, що заборгованість Відповідача перед Позивачем на момент укладення даної мирової угоди , за договором поставки від 31.10.2016 №53-129-01-16-00828, становить 114 896 грн. 46 коп. ( нарахована неустойка згідно із п. 7.2 Договору ).
2. Разом з тим, Відповідач зобов"язується відшкодувати Позивачу розмір сплаченого ним судового збору у розмірі 1 762 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення від 27.11.2018 № 2642, протягом 3 банківських днів з дати затвердження даної мирової угоди.
3. Відтак, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 116 658 грн. 46 коп., яка буде сплачуватись у наступному порядку:
- лютий 2019 року - 40 060 грн. 82 коп. ( в тому числі 1 762 грн. 00 коп. сума розміру сплаченого судового збору);
- березень 2019 року - 38 298 грн. 82 коп.;
- квітень 2019 року - 38 298 грн. 82 коп.
4. Сплата Відповідачем заборгованості згідно даної Мирової угоди здійснюється за наступними банківськими реквізитами Позивача: АБ "Укргазбанк" п/р 26000924427642, МФО 320478.
5. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов"язання, передбаченого цією Мировою угодою.
6. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін або обох Сторін, то Угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.
7. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
8. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
9. Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.
Позивач: Відповідач :
ДП "НАЕК "Енергоатом" Товариство з обмеженою
в особі ВП " Атомкомплект" відповідальнісю "Галтехнопарк"
01032, м. Київ, вул. Жилянська, 77100, м. Галич. вул. Вітовського,
108, літ. А 32 А
код ЄДРПОУ 26251923 код ЄДРПОУ 34659000
Директор : Директор :
/печатка/ / підпис/ ОСОБА_1 /печатка/ /підпис/ ОСОБА_2 "
Закрити провадження у справі № 909/1050/18.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та ч.2 ст. 193 ГПК України, ухвала є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання: 07.02.2019
Набрання ухвалою законної сили 07.02.2019
Строк пред'явлення ухвали до виконання з 08.02.2019 по 07.02.2022.
Суддя О.В. Рочняк