про повернення позовної заяви
18.02.2019 справа № 908/166/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи-підприємця Тітова Костянтина Миколайовича (АДРЕСА_1)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207)
про стягнення 129394,96 грн.,
фізичною особою-підприємцем Тітовим Костянтином Миколайовичем заявлено до господарського суду Запорізької області позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» 129394,96 грн. основного боргу за поставлений товар згідно договору поставки № 11815СТМ від 01.08.2015. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 526, 610, 611, 629 ЦК України.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2019 справу № 908/166/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.
Ухвалою суду від 24.01.2019 позовну заяву фізичною особою-підприємцем Тітовим Костянтином Миколайовичем залишено без руху, надано йому строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 11.02.2019 шляхом надання суду - обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу, обґрунтований розрахунок та докази направлення цього розрахунку на адресу відповідача надати до суду у вказаний вище строк.
Судом встановлено, що ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.01.2019, яку направлено судом на адресу фізичної особи-підприємця Тітова Костянтина Миколайовича: АДРЕСА_1, отримано позивачем - 29.01.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 24.01.2019 за № 6900117887971.
Станом на 18.02.2019 недоліки вищевказаної позовної заяви, викладені в ухвалі від 24.01.2019, не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від фізичної особи-підприємця Тітова Костянтина Миколайовича до суду не надходило.
Відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на викладене, враховуючи, що станом на 18.02.2019 недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 24.01.2019, позивачем не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надійшло, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви фізичної особи-підприємця Тітова Костянтина Миколайовича про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» 129394,96 грн.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву (б/н від 18.01.2019) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» 129394,96 грн. і додані до неї документи повернути фізичній особі-підприємцю Тітову Костянтину Миколайовичу.
Додаток (позивачу): позовна заява та документи, зазначені в ній як додатки, на 317 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 197 від 16.01.2019 про сплату судового збору та оригінали фіскального чеку, накладної та опису вкладення від 16.01.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 175, 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала підписана 18.02.2019.
Суддя В.В. Носівець