Ухвала від 18.02.2019 по справі 904/5748/18

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про зобов'язання конкурсного кредитора усунути недоліки

заяви про грошові вимоги до боржника

18.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5748/18

Розглянувши заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про грошові вимоги на суму 2 928 847, 40грн. у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація", 51914, м.Кам'янське, вул.Дніпробудівська, буд.16, код ЄДРПОУ 00117274

Суддя Калиниченко Л.М.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/5748/18 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація", 51914, м.Кам'янське, вул.Дніпробудівська, буд.16, код ЄДРПОУ 00117274 перебуває на стадії розпорядження майном.

Повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича, свідоцтво №281 від 26.02.2013р. (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

15.02.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за №16799/04-36-10-08-06 від 15.02.2019р. про визнання грошових вимог на суму 2 928 847, 40грн.

Відповідно до ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) до заяви не додано доказів сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до пп.10 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме - 3 842, 00грн.

Також, до заяви Головного управління ДФС у Дніпропетровській області додано клопотання за №б/н від б/д, в якому заявник просить суд відстрочити сплату судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" з подальшими змінами і доповненнями, роз'яснено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Статтею 129 Конституції України, як однієї із засад судочинства, визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Таким чином, зі змісту статті 8 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що звільнення від сплати судового збору є правом суду, а не його обов'язком, при цьому єдиною підставою для вчинення судом зазначених у наведеній нормі дій є врахування ним майнового стану сторони.

Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Згідно зі ст. 24 Закону про банкрутство у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч.3 ст.23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого ч.1 ст. 23 цього Закону.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за №б/н від б/д про відстрочення сплати судового збору.

Зобов'язати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області у строк до 18.03.2019р. усунути недоліки заяви про грошові вимоги на суму 2 928 847, 40грн. у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація", 51914, м.Кам'янське, вул.Дніпробудівська, буд.16, код ЄДРПОУ 00117274 , а саме, подати до суду докази сплати судового збору у розмірі 3 842, 00грн. __

Ухвала набирає законної сили - 18.02.2019р.

Суддя Л.М. Калиниченко

Попередній документ
79866233
Наступний документ
79866236
Інформація про рішення:
№ рішення: 79866235
№ справи: 904/5748/18
Дата рішення: 18.02.2019
Дата публікації: 19.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.01.2026)
Дата надходження: 20.12.2018
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
08.02.2026 09:47 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2026 09:47 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2026 09:47 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2026 09:47 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2026 09:47 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2026 09:47 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2026 09:47 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2026 09:47 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2026 09:47 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2020 11:15 Касаційний господарський суд
31.03.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2020 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
02.06.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.06.2020 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
02.06.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.12.2020 11:00 Касаційний господарський суд
21.01.2021 11:00 Касаційний господарський суд
04.02.2021 11:00 Касаційний господарський суд
21.02.2021 11:00 Касаційний господарський суд
06.05.2021 10:00 Касаційний господарський суд
20.05.2021 10:30 Касаційний господарський суд
13.07.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.07.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.08.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.12.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2022 10:15 Касаційний господарський суд
23.08.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.06.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.09.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2024 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
18.06.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.09.2024 10:15 Касаційний господарський суд
23.10.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2024 12:00 Касаційний господарський суд
04.03.2025 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2025 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2025 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.05.2025 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2025 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2025 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.12.2025 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2026 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2026 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
боржник:
Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
ПАТ ""Енергогідромеханізація"
ПАТ "ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ"
Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ"
за участю:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
заявник:
Акціонерне товариство "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Арбітражний керуючий Гайдуков Сергій Петрович
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Ліквідатор ПАТ "Енергогідромеханізація" Гайдуков С.П.
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ"
інша особа:
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ"
кредитор:
Акціонерне товариство "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
ГУ Державна фіскальна служба у Дніпропетровській області
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
представник:
Касьян Лілія Леонідівна
Кунцевич Станіслав Володимирович
представник апелянта:
ІВАНОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник кредитора:
Федущак Нікіта Юрійович
представник позивача:
Труфанова Олена Сергіївна
представник скаржника:
Сліпець Сергій Сергійович
скаржник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА Л М
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА