Ухвала від 18.02.2019 по справі 904/5148/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.02.2019 року м. Дніпро Справа № 904/5148/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

перевіривши матеріали апеляційної

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляков і К"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2019 року

у справі № 904/5148/18 (суддя - Ліпинський О.В., м. Дніпро)

за позовом ОСОБА_2, м. Дніпро;

ОСОБА_7, м. Дніпро;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс", м. Дніпро;

ОСОБА_3, м. Первомайський;

ОСОБА_4, м. Люботин;

ОСОБА_5, м. Первомайський

про припинення корпоративних прав учасників у товаристві з обмеженою відповідальністю

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляков і К" про припинення корпоративних прав учасників у товаристві з обмеженою відповідальністю повернуто без розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Поляков і К" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, передати справу для подальшого розгляду в суд першої інстанції, стягнути з відповідачів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляков і К" судовий збір за подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із статтею 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Отже, надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи листом з описом вкладення є обов'язком заявника апеляційної скарги.

Відповідно до приписів статей 73, 76, 77 Господарського процесуального кодексу України належним та допустимим доказом надсилання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги з додатками може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) з надіслання адресату листа з описом вкладення, поданий в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Як вбачається з апеляційної скарги, скаржником копію апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення надіслано позивачам - ОСОБА_2, Полякову К.О. та відповідачу ТОВ "Орендастройсервіс".

Однак, скаржником не надано суду доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи листами з описами вкладень, що не узгоджується з вимогами статті 259 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених, статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки: подати суду докази надсилання учасникам провадження у справі копії скарги і доданих до неї документів, які у учасників провадження у справі відсутні, листом з описом вкладення.

Слід звернути увагу, що якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням статті 260 цього Кодексу).

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Поляков і К" надати суду протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали: докази надсилання ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 копії скарги і доданих до неї документів, які у вказаних учасників провадження у справі відсутні, листом з описом вкладення.

Суддя-доповідач І.О. Вечірко

Попередній документ
79866081
Наступний документ
79866083
Інформація про рішення:
№ рішення: 79866082
№ справи: 904/5148/18
Дата рішення: 18.02.2019
Дата публікації: 19.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.01.2020)
Дата надходження: 23.01.2020
Предмет позову: визнання договорів купівлі-продажу часток в статутному капіталі товариства недійсними