18.02.2019 м.Дніпро Справа № 904/4943/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),
суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Южспецконструкція» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2018 року (суддя Васильєв О.Ю.) у справі № 904/4943/18
за позовом Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване управління №112 « Стальконструкція» (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул.Євпаторійська, буд. 49, код ЄДРПОУ 01413767)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Южспецконструкція» (52500, Дніпропетровська обл., м.Синельникове, вул.Чехова, 38, код ЄДРПОУ 32233232)
про стягнення 282 112,25 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2018 року у справі № 904/4943/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване управління №112 « Стальконструкція» про стягнення 282 112,25 грн.- позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Не погодившись з рішенням Господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Южспецконструкція» із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2018 року у справі № 904/4943/18 в частині стягнення 36458,81 грн пені та ухвалити в цій частині нове рішення про часткове задоволення позову в цій частині стягнення пені 11135, 01 грн., в частині стягнення пені в розмірі 25323,80 грн. - відмовити.
Також скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги, скаржник посилається на ті обставини, що Товариству з обмеженою відповідальністю «Южспецконструкція» не було вручено повний текст судового рішення, в день його проголошення, а лише отримано поштою 15.01.2019 року.
Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зважаючи на те, що строк апелянтом був пропущений з поважних причин, а саме, несвоєчасне отриманння повного тексту судового рішення і звернення до суду протягом двадцяти днів з моменту отримання рішення, суд апеляційної інстанції вважає, що він підлягає поновленню відповідно до ст.256 ГПК України.
Враховуючи, що скаржником на час подання апеляційної скарги виконані вимоги ст.ст.256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляд у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.
Керуючись ст.262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Южспецконструкція» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити строк на подання апеляційної скарги.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Южспецконструкція» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2018 року у справі № 904/4943/18.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право надати відзив на апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.
Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 20.03.2019 об 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 201.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.М. Білецька
Суддя Ю.Б. Парусніков
Суддя Т.А. Верхогляд