проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
18 лютого 2019 року Справа № 905/1390/18
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", м.Київ (вх.№351 Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.12.2018р. у справі №905/1390/18 (суддя Чорненька І.К., постановлену в м.Харків, час постановлення ухвали - не зазначено, дата складання повного тексту ухвали - не зазачена)
за заявою Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", м.Київ в особі Донецької філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", Донецька область, м.Мирноград,
до боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство "Шахта імені Святої Матрони Московської", Донецька область, м. Торецьк,
про порушення провадження у справі про банкрутство
Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.12.2018р. у справі №905/1390/18 відмовлено Державному підприємству "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство "Шахта імені Святої Матрони Московської".
Державне підприємство "Регіональні електричні мережі" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 27.12.2018р. у справі №905/1390/18 та направити справу для подальшого розгляду до господарського суду Донецької області.
Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 27.12.2018р. у справі №905/1390/18.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.01.2019р. залишено без руху апеляційну скаргу Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.12.2018р. у справі №905/1390/18, в порядку статті 260 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що апелянтом до апеляційної скарги не було додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме 26430,00грн.
Крім того, апеляційним господарським судом було встановлено, що строк на апеляційне оскарження ухвалу господарського суду Донецької області від 27.12.2018р. у справі №905/1390/18 апелянтом було пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Частинами 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
15.02.2019р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду документи на підтвердження усунення недоліків, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, а саме: платіжне доручення на підтвердження сплати судового збору в сумі 26430,00грн. (вх.№1664).
Дослідивши матеріали скарги, та враховуючи усунення апелянтом, у строк, встановлений судом, недоліків, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2018р., колегія суддів вважає, що скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від боржника не надійшло.
Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, та здійснивши підготовчі дії, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 258, 262, 267, 268, 273, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
1. Поновити Державному підприємству "Регіональні електричні мережі" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 27.12.2018р. у справі №905/1390/18.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.12.2018р. у справі №905/1390/18.
3.Встановити боржнику строк до 13.03.2019р. для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання.
4. Призначити справу до розгляду на "20" березня 2019 р. о 15:45год. ; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105.
Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Плахов
Суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя І.А. Шутенко