Ухвала від 18.02.2019 по справі 5011-46/8219-2012

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" лютого 2019 р. Справа№ 5011-46/8219-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2018

у справі №5011-46/8219-2012 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 10.01.2018 у справі №5011-46/8219-2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2018 у справі №5011-46/8219-2012 у задоволенні заяви арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду м. Києва від 10.01.2018 у справі №5011-46/8219-2012 відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, арбітражний керуючий Юринець А.В. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №11/12 від 11.12.2018, в якій просить суд винести постанову, якою скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2018 у справі №5011-46/8219-2012 повністю. Ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву арбітражного керуючого Юринця А.В. про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 10.01.2018 у справі №5011-46/8219-2012 за нововиявленими обставинами у повному обсязі, а саме: скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.01.2018 у справі №5011-46/8219-2012 повністю та відмовити ПАТ "Київенерго" у задоволенні клопотання про усунення керуючого санацією ТОВ "Експлуатаційна компанія" арбітражного керуючого Юринця А.В. від виконання обов'язків.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2019 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді: Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №5011-46/8219-2012, справу призначено до розгляду на 12.02.2019.

В судовому засіданні 12.02.2019 суддею Пантелієнком В.О. заявлено самовідвід у справі №5011-46/8219-2012, який мотивовано наявністю обставин, які виключають можливість участі судді у розгляді даної справи і підлягає відводу (самовідводу).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі №5011-46/8219-2012 задоволено; матеріали справи №5011-46/8219-2012 передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2019 апеляційна скарга арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича у справі №5011-46/8219-2012 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді: Доманська М.Л., Сотніков С.В.

15.02.2019 суддею Сотніковим С.В. заявлено самовідвід у справі №5011-46/8219-2012, який мотивовано наявністю обставин, які виключають можливість участі судді у розгляді даної справи і підлягає відводу (самовідводу).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2019 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Сотнікова С.В. про самовідвід у справі №5011-46/8219-2012 задоволено; матеріали справи №5011-46/8219-2012 передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2019 апеляційна скарга арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича у справі №5011-46/8219-2012 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М.

Під час прийняття апеляційної скарги арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2018 у справі №5011-46/8219-2012 до провадження визначеною колегією суддів було встановлено, що наявних матеріалів оскарження недостатньо для вирішення спору.

Так, відповідно до п. 17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Згідно ч. 1 п. 17 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, зокрема, вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи №5011-46/8219-2012 (в 1-му томі), що надійшли до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів встановила, що даних матеріалів недостатньо для розгляду апеляційної скарги Юринця Арсена Володимировича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2018 (за наслідками розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 10.01.2018).

Відтак, враховуючи положення п. 17.10 Перехідних положень ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №5011-46/8219-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія".

За наведеного, керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів апеляційну скаргу Юринця Арсена Володимировича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2018 у справі №5011-46/8219-2012.

2. Справу №5011-46/8219-2012 призначити до розгляду на 19.03.2019 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 1.

3. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №5011-46/8219-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія".

4. Копію даної ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко

Попередній документ
79865822
Наступний документ
79865824
Інформація про рішення:
№ рішення: 79865823
№ справи: 5011-46/8219-2012
Дата рішення: 18.02.2019
Дата публікації: 19.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (06.01.2026)
Дата надходження: 06.01.2026
Предмет позову: стягнення 401 410,98 грн.
Розклад засідань:
16.03.2026 05:14 Господарський суд міста Києва
16.03.2026 05:14 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 05:14 Господарський суд міста Києва
16.03.2026 05:14 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 05:14 Господарський суд міста Києва
16.03.2026 05:14 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 05:14 Господарський суд міста Києва
16.03.2026 05:14 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 05:14 Господарський суд міста Києва
16.03.2026 05:14 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 05:14 Господарський суд міста Києва
16.03.2026 05:14 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 05:14 Господарський суд міста Києва
16.03.2026 05:14 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 05:14 Господарський суд міста Києва
16.03.2026 05:14 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 05:14 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
16.03.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
10.06.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
20.07.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
14.09.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
24.03.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
06.04.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
30.06.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
11.08.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
18.08.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
01.12.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
09.02.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
09.02.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
15.03.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
15.03.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
16.08.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
20.09.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
20.09.2023 10:05 Господарський суд міста Києва
20.09.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
20.09.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
20.09.2023 10:25 Господарський суд міста Києва
20.09.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
20.09.2023 10:35 Господарський суд міста Києва
20.09.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
21.02.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
10.07.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
18.09.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
16.10.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
27.11.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
05.03.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
18.03.2026 12:55 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
ХОДАКІВСЬКА І П
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»
арбітражний керуючий:
АК Струць Микола Петрович
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Приватне підприємство «ЧЕЙНДЖ ГРУП»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центаріс"
за участю:
Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажавтоматика"
заявник:
АК Струць М. П.
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Жаботинський Іван Володимирович
Струць Микола Петрович
ТОВ "Київенерго-Борг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керучий Юринець Арсен Володимирович
ПАТ "КИЇВЕНЕРГО"
Приватне акціонерне товариство "ТРЕСТ Київміськбуд-1"
Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО"
Структурний відокремлений підрозділ "Енергозбут Київенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажавтоматика"
Заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ТРЕСТ Київміськбуд-1"
Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО"
Структурний відокремлений підрозділ "Енергозбут Київенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажавтоматика"
заявник касаційної інстанції:
АК СЕДЛЕЦЬКИЙ О.В.
Керуючий санацією ТОВ "Експлуатаційна компанія" Струць М.П.
АК СЕДЛЕЦЬКИЙ О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажавтоматика"
Заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажавтоматика"
кредитор:
Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр"
ПАТ "КИЇВЕНЕРГО"
Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажавтоматика"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»
Цимбал Сергій Олександрович
Кредитор:
Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" в особі Арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО"
Оболонська окружна прокуратура міста Києва
Окулова Інна Миколаївна
Приватне акціонерне товариство "ОТІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»
позивач в особі:
Київська міська рада
Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація
представник:
Дуднік Марина Артурівна
Єрмошин Олександр Володимирович
представник заявника:
Іваненко Ірина Петрівна
представник позивача:
Захаренко Олександр Миколайович
Мамончук Марина Валентинівна
Халупний Андрій Вадимович
прокурор:
Буковчаник Олександр Васильович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДЕМИДОВА А М
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СОТНІКОВ С В