ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
18 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1158/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Богатиря К.В. Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський Райагрохім»
на ухвалу господарського суду Миколаївської області
від16.01.2019року
у справі№ 915/1158/18
за зустрічним позовом до про Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський Райагрохім» Малого приватного підприємства фірми «ЕРІДОН» визнання недійсним договору поставки від 08.02.2018 № 1558/18/315
Господарським судом Миколаївської області розглядається справа № 915/1158/18 за позовом Малого приватного підприємства фірми «ЕРІДОН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський Райагрохім» про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 2 610 627 грн. 04 коп., із яких: 2 117 394 грн. 39 коп. - основний борг; 246 796 грн. 54 коп. - пеня, 176 025 грн. 04 коп. - проценти за користування кредитом; 70 410 грн. 32 коп. - 10 % річних, з посиланням на неналежне виконання ТОВ «Очаківський Райагрохім» грошових зобов'язань за укладеним з МПП фірма «ЕРІДОН» договором поставки від 08.02.2018 № 1558/18/315, з урахуванням додатку до нього, а саме, зобов'язань щодо своєчасної оплати коштів за поставлений товар, унаслідок чого утворився основний борг, на суми якого за відповідні періоди прострочень здійснено нарахування 10 % річних, у порядку п. 6.7 договору; нарахування у відповідності ч. 2 ст. 625 ЦК України; пені, в порядку п. 6.2 договору; процентів за користування коштами, у відповідності до п.п. 4, 5 додатку до договору.
За такими вимогами ухвалою від 26.10.2018 відкрито провадження в указаній справі.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Очаківський Райагрохім» звернулося до Малого приватного підприємства фірми «ЕРІДОН» з зустрічною позовною заявою про визнання згаданого вище договору поставки недійсним у порядку ч. 1 ст. 215 ЦК України, з посиланням на підписання цього договору від імені ТОовариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський Райагрохім» директором ОСОБА_4 за відсутності достатнього обсягу повноважень.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.01.2019 року повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський Райагрохім» та додані до неї документи без розгляду.
22.01.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський Райагрохім» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.01.2019року, в якій скаржник просить ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.01.2019 року у справі № 915/1158/18 про повернення зустрічної позовної заяви скасувати повністю.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський Райагрохім» (вх. № 392/19 від 22.01.2019) на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.01.2019року у справі № 915/1158/18 залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Очаківський Райагрохім» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду 1) доказів сплати судового збору у розмірі 1 921,00грн. 2) доказів надсилання з описом вкладення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу за зустрічним позовом - Малому приватному підприємству фірмі «ЕРІДОН» - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Очаківський Райагрохім», що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
11.02.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про залучення документів, на виконання вимог ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2019, до якого додано платіжне доручення № 21 від 07.02.2019 про сплату судового збору у розмірі 1 921,00грн., а також накладну та опис вкладення про направлення апеляційної скарги з додатками Малому приватному підприємству фірмі «ЕРІДОН».
Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Згідно із ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Оскільки апеляційна скарга, подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Очаківський Райагрохім» відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський Райагрохім» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 16.01.2019року у справі № 915/1158/18.
Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський Райагрохім» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 16.01.2019 року у справі № 915/1158/18.
2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 04.03.2019 року.
3. Роз'яснити учасникам справи про їх право до 04.03.2019 подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, а також надати заперечення на заяви та клопотання інших осіб із доказами направлення копій таких заяв або заперечень іншим учасникам справи.
4. Призначити справу № 915/1158/18 до розгляду на 06 березня 2019 о 16:30.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 1, 2-й поверх.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: В.В. Бєляновський
Л.В. Поліщук