"13" лютого 2019 р. Справа №907/308/16
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Матущака О.І.,
суддів: Мирутенка О.Л.
Якімець Г.Г.
За участю представників сторін від:
АТ "ОТП Банк": Марусяк В.Я.
Ініціюючого кредитора: не з'явився;
боржника: не з'явився;
апелянтів: не з'явилися
розглянувши апеляційні скарги арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашович, м. Ужгород;
Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична група "Ініціаліс», м. Ужгород
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.09.2018
у справі №907/308/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноградівський райагротехсервіс», м. Виноградів, Закарпатська область
про банкрутство Приватного підприємства «АПК Унікор», м. Виноградів, Закарпатська область
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 розгляд справи відкладено до 13.02.2019.
На адресу суду надійшли уточнення до апеляційної скарги від ТОВ «Юридична група «Ініціаліс» б/н від 08.02.2019 (вх..№ЗАГС 01-04/910/19 від 08.02.2019).
З огляду на ч.1 ст. 266 ГПК України, згідно якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, а також враховуючи те, що строки на апеляційне оскарження завершились, подані уточнення до апеляційної скарги залишаються без розгляду.
Окрім цього, на адресу суду надійшло клопотання №02-01/02-39 від 13.02.2019 про розгляд справи без участі арбітражного керуючого у зв'язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання.
Необхідно зазначити, що згідно зі статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі «Папазова та інші проти України» від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
Враховуючи вищезазначене, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, надання сторонам можливості викласти свої доводи та заперечення по суті апеляційної скарги у судовому засіданні, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Відкласти розгляд справи на _07.03.2019 р. о 11 год 00 хв, який відбудеться
у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак
Судді О.Л. Мирутенко
Г.Г. Якімець