Справа № 603/91/16-кГоловуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-сс/817/65/19 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - ухвала слідчого судді
15 лютого 2019 р. м.Тернопіль
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:
Головуючої - ОСОБА_1
Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю:
секретаря - ОСОБА_4
скаржниці - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі матеріали судового провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Монастириського районного суду Тернопільської області від 04 лютого 2019 року,-
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Тернопільського апеляційного суду судове провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Монастириського районного суду Тернопільської області від 04 лютого 2019 року визначено колегію суддів, у тому числі суддю-доповідача ОСОБА_1 ..
До початку апеляційного розгляду від судді ОСОБА_1 надійшла заява про самовідвід від розгляду даного кримінального провадження.
Заява обґрунтована тим, що вказана ухвала слідчого судді була винесена слідчим суддею Монастириського районного суду ОСОБА_6 ..
Заслухавши заяву судді ОСОБА_1 , міркування скаржниці, яка не заперечила проти задоволення заяви, колегія суддів приходить до переконання, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
У пункті 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості.
За змістом ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити собі самовідвід.
Наведені обставини, на думку колегії суддів, виключають можливість участі судді у розгляді даного провадження та можуть викликати сумнів у об'єктивності судді.
Таким чином, з метою недопущення в учасників процесу сумнівів щодо наявності у судді ОСОБА_1 упередженого ставлення до розгляду цього провадження, колегія суддів вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_1 - задовольнити.
Доручити проведення повторного автоматизованого визначення колегії суддів у провадженні № 11-сс/817/65/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Монастириського районного суду Тернопільської області від 04 лютого 2019 року.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи