Єдиний унікальний номер справи 761/41416/18
Провадження №22-ц-вп/824/105/2019
14 листопада 2018 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді Журби С.О., вирішуючи питання визначення суду для забезпечення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 грудня 2018 року передано вищезазначену справу до Київського апеляційного суду для визначення підсудності місцевого суду на підставі ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
За змістом ч. 1 ст. 23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Між тим, як вбачається з матеріалів цивільної справи, зареєстрованим місцем проживання відповідачає: АДРЕСА_1.
Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами України на тимчасово окупованих територіях та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом м. Києва. Таким чином, законодавець визначив тимчасово окуповані території України, до яких не відноситься місто Луганськ.
Київський апеляційний суд не є судом, який може вирішити питання підсудності даної справи, виходячі з наступного:
Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року визначає заходи правового реагування в районі проведення антитерористичної операції і спрямований на забезпечення доступу громадян та юридичних осіб до суду.
Відповідно до ч.4 ст.1 цього Закону Державна судова адміністрація України складає перелік місцевих та апеляційних судів, які знаходяться в районі проведення антитерористичної операції і в яких неможливо здійснювати правосуддя, та направляє відповідні подання до голів вищих спеціалізованих судів для прийняття рішень, передбачених частинами першою і другою статті 1 цього Закону.
Перелік місцевих та апеляційних судів, на які розповсюджується дія даного Закону визначено Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року.
З поданих матеріалів справи вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1, який віднесений до Ленінського району.
Згідно з Розпорядженням № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року територіальна підсудність Ленінського районного суду міста Луганська змінена на Сватівський районний суд Луганської області.
Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відтак саме до компетенції Шевченківського районного суду м. Києва належить вирішення питання щодо передачі вказаної справи до належного суду.
За таких обставин, підстави для визначення підсудності місцевого суду для забезпечення розгляду вказаного позову Київським апеляційним судом відсутні.
Керуючись ст. 23, 27 ЦПК України, ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції»,
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути до Шевченківського районного суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Журба