Справа № 359/3475/15-ц
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/4691/2019
15 лютого 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2018 року (суддя Борець Є.О.) про залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», партнерства з обмеженою відповідальність «Інланд Транзіт» про визнання недійсними договорів застави майнових прав та відступлення права вимоги,
встановив:
ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2018 року зустрічну позовну заяву залишено без розгляду.
На вказану ухвалу суду 12 грудня 2018 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 направив до суду апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.
Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суддя
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2018 року про залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», партнерства з обмеженою відповідальність «Інланд Транзіт» про визнання недійсними договорів застави майнових прав та відступлення права вимоги.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити відповідачам, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя