справа № 755/9630/18 Головуючий у 1 інстанції: Яровенко Н.О.
провадження № 22-ц/824/4843/2019 Суддя-доповідач: Олійник В.І.
14 лютого 2019 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 30 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець Варава Роман Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
Рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 30 жовтня 2018 року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, відповідач АТ «Укрсоцбанк» 20 грудня 2018 року здав на пошту апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, в якій просить його поновити, як пропущений з поважних причин. Зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримав 30 листопада 2018 року, а тому апеляційна скарга подана в строк.
Згідно з ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що строк оскарження рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 30 жовтня 2018 року підлягає поновленню, оскільки його було пропущено з поважних причин.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 359-361 ЦПК України, суд, -
Зупинити дію рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 30 жовтня 2018 року.
Клопотання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.
Поновити Акціонерному товариству «Укрсоцбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 30 жовтня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 30 жовтня 2018 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк десять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду В.І. Олійник