апеляційне провадження №22-ц/824/2404/2019
справа №753/22577/17
13 лютого 2019 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Поліщук Н.В.
суддів Андрієнко А.М., Соколової В.В.
розглянувши у письмовому провадженні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суд міста Києва від 27 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за аліментами, неустойки (пені), інфляційних втрат, 3% річних, додаткових витрат,-
встановив:
В грудні 2017 ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, уточненим в ході розгляду справи, про стягнення з ОСОБА_3:
- 23801,45 грн. залишку заборгованості по аліментах;
- 35004,82 грн. неустойки (пені) 1% за період з 08 січня 2013 року по 01 липня 2017 року за прострочення сплати аліментів;
- 23036,76 грн. 3% річних;
- 17275,36 грн. інфляційних втрат;
- 76890 грн. заборгованості за додатковими витратами за період з 08 січня 2013 року по 01 листопада 2017 року.
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 27 листопада 2018 року позовні вимоги задоволено частково, вирішено стягнути з ОСОБА_3 280,12 грн. додаткових витрат та 2,81 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 30 листопада 2018 року ОСОБА_2 повернуто 716,99 грн. судового збору, що сплачений у більшому розмірі.
Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, у якій просить рішення скасувати та ухвалити нове про задоволення позову.
Установлено, що відповідно до ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі №333/6020/16-ц вирішено передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу №333/6020/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Апеляційного суду Запорізької області від 14 грудня 2017 року.
Підставами для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду є те, що 23 січня 2018 року Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду надіслав для розгляду ВеликоїПалати Верховного Суду аналогічну цивільну справу для відступлення від правового висновку, викладеного Верховним Судом України у постановах: від 01 липня 2015 року у справі №6-94цс15, від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16 та від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, де розмір неустойки зі сплати обчислювався помісячно і вважав за необхідне, що розмір неустойки має обчислюватись за кожен день прострочення.
Велика Палата Верховного Суду у справі №572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18) 25 квітня 2018 року прийняла постанову, у якій зазначила лише про відступлення від правової позиції, висловленої Верховним Судом України у постанові від 01 липня 2015 року у справі № 6-94цс15.
При цьому Велика Палата Верховного Суду зазначила, що: «правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за наведеною формулою.
Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч.1 ст.196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму».
При постановленні ухвали від 21 листопада 2018 року Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду відмічено, що фактично зроблено правовий висновок, яким підтверджено правовий висновок Верховного Суду України щодо обчислення неустойки зі сплати аліментів за кожен день прострочення, а не помісячно.
Разом з тим, наведена у постанові Великої Палати Верховного Суду формула, за якою обчислюється пеня за несплату або прострочення сплати аліментів, передбачає врахування кожного місяця окремо, а не за кожен день прострочення сплати аліментів. Це відповідає правовій позиції Верховного Суду України, від якої Велика Палата Верховного Суду відійшла.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 27 грудня 2018 року справу прийнято до провадження.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Правовідносини, що виникли у цій справі за своїм характером подібні тим, що виникли у справі №333/6020/16-ц, у зв'язку із чим колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі з метою усунення обставин, які могли б стати підставою для прийняття незаконного рішення за наслідками розгляду позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 252, 253 ЦПК України, суд, -
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за аліментами, неустойки, інфляційних втрат, 3% річних, додаткових витрат до закінчення розгляду Великою палатою Верховного Суду справи № 333/6020/16-ц.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення ухвали безпосередньо до Верховного Суду.
Повний текст ухвали складено 13 лютого 2019 року.
Суддя-доповідач Н.В. Поліщук
Судді А.М. Андрієнко
В.В. Соколова