Справа № 646/819/19
№ провадження 1-кс/646/1132/2019
12.02.19року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за відсутності повідомлених слідчого, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ'янскього ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 у межах матеріалів кримінального провадження №12019220060000291 від 31.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, про арешт майна, -
Слідчий СВ Основ'янскього ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з вказаним клопотанням, яке погоджено у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку, про арешт майна, що вилучене 31.01.2019 під час огляду місця події, за адресою: м. Харків, вул. Естакадна, 7 А.
Слідчий суддя дослідивши матеріали справи дійшов наступного.
У провадженні Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019220060000291 від 31.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України.
В клопотанні слідчий просить накласти арешт з метою збереження речових доказів.
В клопотанні слідчим не наведено й до клопотання не додано документів, що підтверджують право власності на майно.
Також, слідчий суддя звертає увагу, що у доданому до клопотанні витягу з ЄРДР, не зазначено прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні відсутні документи на підтвердження повноважень прокурора у відповідності до ст.ст. 37, 39 КПК України.
Крім того, слідчим не подано клопотання про поновлення строків у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України хоча майно щодо якого ставиться питання про застосування арешту вилучене під час огляду 31.01.2019, а клопотання про арешт майна подане 11.02.2019 після спливу строку, встановленого ч. 5 ст. 171 КПК України.
За таких обставин, клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, а відтак підлягає поверненню за правилом ч.3 ст. 172 КПК України для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ч.3 ст. 172 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Основ'янскього ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 у межах матеріалів кримінального провадження №12019220060000291 від 31.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, про арешт майна повернути прокурору для усунення недоліків.
Встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1