ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
15 лютого 2019 року м. Київ № 826/16249/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,
встановив:
ОСОБА_1 (ОСОБА_1) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про:
- визнання бездіяльності протиправною;
- зобов'язання виплатити невиплачену пенсію за травень, червень, липень, вересень і жовтень 2018 року у розмірі 15600 грн;
- стягнення моральної немайнової шкоди в сумі 5000 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2018 року відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві належним чином засвідчену копію пенсійної справи позивача.
Копія вказаної ухвали отримана уповноваженим представником відповідача, проте вимоги ухвали станом на 15 лютого 2019 року не виконані, копія пенсійної справи ОСОБА_1 суду не надана.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Отже, враховуючи, що предметом розгляду у справі є припинення виплати пенсії ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду даної справи необхідним є дослідження пенсійної справи позивача, а відтак, наявні і підстави для витребування її копії.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 КАС України,
ухвалив:
Вдруге витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 та письмові пояснення із зазначенням причин припинення виплати пенсії позивачу.
Витребувані докази або письмові пояснення щодо неможливості їх подання до суду надіслати (надати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1 протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Надіслати копію ухвали начальнику Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві для забезпечення виконання.
Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, що у випадку невиконання даного судового рішення, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтями 147, 149 КАС України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Чудак