Ухвала від 15.02.2019 по справі 592/10394/16-ц

Справа № 592/10394/16-ц

Провадження № 4-с/592/8/19

УХВАЛА

про залишення скарги без руху

15 лютого 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області у зведеному виконавчому провадженні №54654722, заінтересована особа - ОСОБА_2,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області у виконавчому провадженні №54654722, заінтересована особа - ОСОБА_2.

Дослідивши скаргу, вважаю, що її необхідно залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Згідно з п. 13 Постанови ВССУ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 року №6, скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Таким чином, при оскарженні дій державного виконавця учасниками справи є державний виконавець, стягувач і боржник.

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, в тому числі і щодо подання копії скарги та копії всіх документів, що додаються до неї за кількістю учасників справи. Заявником не додані копії всіх документів скарги для державного виконавця та боржника.

Згідно з ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

В скарзі заявник не зазначає, коли саме він дізнався про порушення своїх прав, оскільки з відповідною скаргою заявник мав право звернутися до суду в десятиденний строк.

В скарзі необхідно зазначити державного виконавця, бездіяльність якого оскаржує заявник, оскільки згідно з ст.450 ЦПК України скарга розглядається за участю державного виконавця, рішення, дії чи бездіяльність якого оскаржується.

Крім того, як вбачається з доданих копій постанов державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області у ВП № 54653259, № 54653355 дані виконавчі провадження відкриті на підставі виконавчих листів виданих Конотопським міськрайонним судом. В зв'язку з чим не вбачається територіальна підсудність Ковпаківського районного суду міста Суми.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 447, 449, 450 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області у зведеному виконавчому провадженні №54654722, заінтересована особа - ОСОБА_2, залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки в строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в разі невиконання вимог, викладених в ухвалі суду, скарга буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко

Попередній документ
79855249
Наступний документ
79855251
Інформація про рішення:
№ рішення: 79855250
№ справи: 592/10394/16-ц
Дата рішення: 15.02.2019
Дата публікації: 18.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.07.2019)
Дата надходження: 15.07.2019
Розклад засідань:
13.03.2020 09:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
23.03.2020 11:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
13.04.2020 09:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
04.05.2020 15:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
19.11.2020 16:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСОЛАП МАРИНА МИКОЛАЇВНА
МЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ХВОСТИК СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХИТРОВ БОРИС ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОСОЛАП МАРИНА МИКОЛАЇВНА
МЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ХВОСТИК СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХИТРОВ БОРИС ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Завадько Наталія Анатоліївна
Левченко Віта Сергіївна
боржник:
Удод Віктор Миколайович
державний виконавець:
Начальник Конотопського МР ВДВС ГТУЮ Марценюк А.С.
заінтересована особа:
Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
заявник:
Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
стягувач (заінтересована особа):
Мороз Людмила Григорівна
Наумко Роман Федорович
суддя-учасник колегії:
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
ОРЛОВ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ