Постанова від 15.02.2019 по справі 573/283/19

Справа №573/283/19

Номер провадження 1-кс/573/115/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2019 року старший слідчий СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Білопільського відділення поліції Сумського РВП Головного управління Національної поліції України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019200130000072 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а. с. 2).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 лютого 2019 року до чергової частини Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ОСОБА_4 про те, що під час перевірки документів в особи у м. Білопілля по вул. Старопутивльській біля магазину ФОП « ОСОБА_5 », виявлено паперовий згорток. Зі пояснень особи встановлено, що речовиною в згортку є конопля. В ході виїзду СОГ встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 перебував у м. Білопілля та мав при собі газетний згорток в висушеною, подрібненою речовиною рослинного походження, який було вилучено з місця проведення огляду.

14 лютого 2019 року в період часу з 13 год. 42 хв. до 14 год. 14 хв. проведено огляд місця події в м. Білопілля по вул. Старопутивльській біля буд. 45 магазину «Продукти», в ході якого ОСОБА_6 видав працівникам поліції газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження у висушеному стані. Вказаний газетний згорток упаковано до спеціального пакету НДЕКЦ № 0065134 та вилучено до Білопільського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області (а. с. 4-5).

У кримінальному провадженні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікому не повідомлено.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, старший слідчий просить доручити судовим експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи є надана на дослідження речовина рослинного походження в газетному згортку у висушеному стані, яка вилучена у ході огляду місця події в м. Білопілля на вул. Старопутивльській біля буд. 45 у ОСОБА_6 наркотичним засобом, психотропними речовинами або прекурсорами? Якщо так, то якими саме і до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів вказана речовина відноситься та чи є вона особливо небезпечним наркотичним засобом і яка їх вага у висушеному стані?

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття останнього не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання розглянуте без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

У частині першій статті 244 КПК України закріплено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Згідно зі ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши надані матеріали, суд враховує, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12019200130000072 необхідні спеціальні знання, а тому клопотання слідчого про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 12019200130000072, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи є надана на дослідження речовина рослинного походження в газетному згортку у висушеному стані, яка вилучена у ході огляду місця події в м. Білопілля на вул. Старопутивльській біля буд. 45 у ОСОБА_6 наркотичним засобом, психотропними речовинами або прекурсорами? Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів вказана речовина відноситься та чи є вона особливо небезпечним наркотичним засобом і яка їх вага у висушеному стані?

Для дослідження експерту надати: пакет № 1 - спеціальний пакет НДЕКЦ № 0065134 з газетним згортком, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження у висушеному стані.

Експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків.

За необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №12019200130000072 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14 лютого 2019 року.

Відповідно до ст. 69 ч. 5 п.3 КПК України надати дозвіл на повне або часткове знищення об'єкта експертизи або зміну його властивостей.

Копію даної ухвали невідкладно направити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України для виконання та старшому слідчому Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - для здійснення контролю.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
79854617
Наступний документ
79854619
Інформація про рішення:
№ рішення: 79854618
№ справи: 573/283/19
Дата рішення: 15.02.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи