Справа № 358/42/19
Провадження по справі №3/538/63/19
14 лютого 2019 року м. Лохвиця
Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (інші відомості відсутні), за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -
15.01.2018 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який 27.11.2018 року близько 10 год. 00 хв. та 17 год. 30 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в м. Заводське, прийшов до своєї дружини гр. ОСОБА_2, з якою проживає по сусідству, вчинив сімейну сварку, в ході якої ображав їх нецензурною лайкою, чим завдав моральної та психічної шкоди здоров'ю, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 КУпАП України.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
18.12.2018 року адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України повернуто начальнику Лохвицького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавської області для усунення недоліків, а саме для доставлення ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення, оскільки справи за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України розглядаються за обов'язковою участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
29.01.2019 року надійшов повторно адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбачене ст. 173-2 КУпАП України.
07.02.2019 року постановою Лохвицького районного суду Полтавської області до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності застосовано привід, оскільки згідно рапорту інспектора СРПП №4 Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_1 і за вказаною адресою двері будинку ніхто не відчинив, тому доставити в судове засідання останнього не мали змоги.
В судове засідання 14.02.2019 року доставлено особу, яка притягається до адміністративної відповідальності. В ході судового засідання ОСОБА_1 вину в скоєнні інкримінованого йому правопорушення визнав і просив суворо не карати та застосувати до нього більш м'яке адміністративне стягнення.
Поліцейський СРПП №1 Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3, який здійснив привід ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що останній систематично вчиняє адміністративні правопорушення через що виклики органів поліції відбуваються часто його дружиною, з якою на даний час не розлучені, але проживають окремо, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, постійної роботи та доходу не має.
Відповідно до Закону України "Про попередження насильства в сім'ї", насильство в сім'ї - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.
Психологічне насильство в сім'ї - це насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.
Диспозицією та об'єктивною стороною правопорушення за ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення. Крім того, обов'язковими ознаками складу правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП України є те, що особою, потерпілою від насильства в сім'ї, може бути лише член сім'ї, діяння обов'язково повинно бути протиправним, яке призвело або могло призвести до порушень прав члена сім'ї.
З усних пояснень, наданих особою, яка притягається до адміністративної відповідальності вбачається, що потерпілою на момент вчинення адміністративного правопорушення є його дружина.
Суддя, розглянувши протокол та додані до нього документи, заслухавши ОСОБА_1, вважає, що останній своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а саме: вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини, допустив образи на її адресу.
Згідно положень ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу, суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 добу.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно ст.4 ч.5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При накладенні адміністративного стягнення, з огляду на викладене, характер зробленого правопорушення і керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч. 1, 283-285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.
Строк адміністративного арешту обчислювати з 09 год. 00 хв. 14 лютого 2019 року до 09 год. 00 хв. 15 лютого 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та часиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області.
Суддя Лохвицького районного суду
Полтавської області ОСОБА_4