Справа № 392/177/19
Провадження № 1-кс/392/85/19
15 лютого 2019 року м. Мала Виска
Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019120190000011 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,
про проведення експертизи,
Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що в середині грудня 2018 року громадянин ОСОБА_4 проник в приміщення гаража, який розташований в домоволодінні АДРЕСА_1 та скоїв таємне викрадення перфоратора, електрозварювального апарату, кутошліфувальної машинки, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 8005 гривень.
В період з 24 грудня 2018 року до 6 січня 2019 року громадянин ОСОБА_4 проник в приміщення гаража, який розташований в домоволодінні АДРЕСА_2 та скоїв таємне викрадення електродриля, кутошліфувальної машинки, перфоратора, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 7045 гривень.
В ніч з 3 на 4 січня 2019 року громадянин ОСОБА_4 проник в підсобне приміщення, яке розташоване в домоволодінні АДРЕСА_3 та скоїв таємне викрадення зварювального агрегату, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 3025 гривень.
В ніч з 19 на 20 січня 2019 року громадянин ОСОБА_4 проник в приміщення гаража, який розташований в домоволодінні АДРЕСА_4 та скоїв таємне викрадення електропилки, зварювального інвектора і шуруповерта, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 6855 гривень.
В період з 5 по 23 січня 2019 року громадянин ОСОБА_4 проник в приміщення гаража, який розташований в домоволодінні АДРЕСА_5 та скоїв таємне викрадення зварювального апарату і кутошліфувальної машинки, спричинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоду на суму 4360 гривень.
В ніч з 25 на 26 січня 2019 року громадянин ОСОБА_4 проник в приміщення гаража, який розташований в домоволодінні АДРЕСА_1 та скоїв таємне викрадення зварювального апарату, кутошліфувальної машинки і електродриля, спричинивши потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на суму 7050 гривень.
27 січня 2019 року в період з 21 до 22 години громадянин ОСОБА_4 проник в приміщення гаража, який розташований в домоволодінні АДРЕСА_2 та скоїв таємне викрадення набору інструментів, спричинивши потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди на суму 1440 гривень.
В період з 25 до 28 січня 2019 року громадянин ОСОБА_4 проник в приміщення гаража, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1 та скоїв таємне викрадення бензопили, «болгарки», гроші в сумі 400 гривень, спричинивши потерпілому ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 6028 гривень.
В період з 20 грудня 2018 року до 2 лютого 2019 року громадянин ОСОБА_4 проник в приміщення гаража, який розташований в домоволодінні АДРЕСА_6 та скоїв таємне викрадення бензопили і «болгарки», спричинивши потерпілому ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 6200 гривень.
В період з 1 січня 2019 року до 6 лютого 2019 року громадянин ОСОБА_4 проник в приміщення гаража, який розташований в домоволодінні АДРЕСА_6 та скоїв таємне викрадення набору інструментів, спричинивши потерпілому ОСОБА_14 матеріальної шкоди на суму 910 гривень. Слідчий зазначив, що необхідно встановити вартість викрадених речей шляхом призначення судово-товарознавчої експертизи.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Суддею встановлено, що слідчим внесено відповідні відомості в ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
Матеріалами справи встановлено, що в середині грудня 2018 року громадянин ОСОБА_4 проник в приміщення гаража, який розташований в домоволодінні АДРЕСА_1 та скоїв таємне викрадення перфоратора, електрозварювального апарату, кутошліфувальної машинки. В період з 24 грудня 2018 року до 6 січня 2019 року громадянин ОСОБА_4 проник в приміщення гаража, який розташований в домоволодінні АДРЕСА_2 та скоїв таємне викрадення електродриля, кутошліфувальної машинки, перфоратора. В ніч з 3 на 4 січня 2019 року громадянин ОСОБА_4 проник в підсобне приміщення, яке розташоване в домоволодінні АДРЕСА_3 та скоїв таємне викрадення зварювального агрегату. В ніч з 19 на 20 січня 2019 року громадянин ОСОБА_4 проник в приміщення гаража, який розташований в домоволодінні АДРЕСА_4 та скоїв таємне викрадення електропилки, зварювального інвектора і шуруповерта. В період з 5 по 23 січня 2019 року громадянин ОСОБА_4 проник в приміщення гаража, який розташований в домоволодінні АДРЕСА_5 та скоїв таємне викрадення зварювального апарату і кутошліфувальної машинки. В ніч з 25 на 26 січня 2019 року громадянин ОСОБА_4 проник в приміщення гаража, який розташований в домоволодінні АДРЕСА_1 та скоїв таємне викрадення зварювального апарату, кутошліфувальної машинки і електродриля. 27 січня 2019 року в період з 21 до 22 години громадянин ОСОБА_4 проник в приміщення гаража, який розташований в домоволодінні АДРЕСА_2 та скоїв таємне викрадення набору інструментів. В період з 25 до 28 січня 2019 року громадянин ОСОБА_4 проник в приміщення гаража, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1 та скоїв таємне викрадення бензопили, «болгарки», гроші в сумі 400 гривень. В період з 20 грудня 2018 року до 2 лютого 2019 року громадянин ОСОБА_4 проник в приміщення гаража, який розташований в домоволодінні АДРЕСА_6 та скоїв таємне викрадення бензопили і «болгарки». В період з 1 січня 2019 року до 6 лютого 2019 року громадянин ОСОБА_4 проник в приміщення гаража, який розташований в домоволодінні АДРЕСА_6 та скоїв таємне викрадення набору інструментів.
Таким чином, для проведення судово-товарознавчої експертизи є законні підстави.
Керуючись статтями 242-244 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків (стаття 385 КК України).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) Яка ринкова вартість станом на 4 січня 2019 року ненаданого на експертизу зварювального апарату марки «Дніпро-М» модель «САБ-250» разом із зварювальними кабелями, в справному стані, без пошкоджень, використовувався за призначенням, придбаний в 2015 році?
2) Яка ринкова вартість станом на 28 січня 2019 року ненаданого на експертизу набору інструментів з 142 одиниць марки «Force 41421 RF», експлуатувався за призначенням, в повному наборі та фірмовому чемодані, придбаний в 2013 році?
3) Яка ринкова вартість станом на 20 січня 2019 року ненаданого на експертизу зварювального апарату марки «Сталь» модель «ММА-250» разом із зварювальними кабелями, в справному стані, без пошкоджень, використовувався за призначенням, придбаний в 2018 році?
4) Яка ринкова вартість станом на 20 січня 2019 року ненаданого на експертизу дриль-шуруповерта марки «Vitals Us1030MG», в справному стані, без пошкоджень, використовувався за призначенням, придбаний в 2018 році?
5) Яка ринкова вартість станом на 20 січня 2019 року ненаданої на експертизу електропилки марки «Craft Tec EKS2200», в справному стані, без пошкоджень, використовувалася за призначенням, придбаної в 2017 році?
6) Яка ринкова вартість станом на 6 січня 2019 року ненаданої на експертизу ударної дрилі марки «ІЖМАШ ІД-600», в справному стані, без пошкоджень, використовувалася за призначенням, придбаної в 2016 році?
7) Яка ринкова вартість станом на 6 січня 2019 року ненаданої на експертизу кутової шліфувальної машини марки «DEXTONE DXAG-2100s», в справному стані, без пошкоджень, використовувалася за призначенням, придбаної в 2015 році?
8) Яка ринкова вартість станом на 6 січня 2019 року ненаданого на експертизу перфоратора марки «Bosh GBN 2-26 DRE», в справному стані, без пошкоджень, використовувався за призначенням, придбаного в 2011 році?
9) Яка ринкова вартість станом на 23 січня 2019 року ненаданого на експертизу дриль - шуруповерта марки «Дніпро-М МДШ-600», в справному стані, без пошкоджень, використовувався за призначенням, придбаного в 2018 році?
10) Яка ринкова вартість станом на 23 січня 2019 року ненаданої на експертизу кутової шліфувальної машини марки «Craft CAG 125/1300», в справному стані, без пошкоджень, використовувалася за призначенням, придбаної в 2016 році?
11) Яка ринкова вартість станом на 30 грудня 2018 року ненаданого на експертизу зварювального апарату марки «ДнепроМаш ИСА-250» разом із зварювальними кабелями, в справному стані, без пошкоджень, використовувався за призначенням, придбаного в 2013 році?
12) Яка ринкова вартість станом на 30 грудня 2018 року ненаданого на експертизу перфоратора марки «Craft-tec HAD-30», в справному стані, без пошкоджень, використовувався за призначенням, придбаного в 2013 році?
13) Яка ринкова вартість станом на 30 грудня 2018 року ненаданої на експертизу кутової шліфувальної машини марки «ELTOS МШУ-150-1500», в справному стані, без пошкоджень, використовувалася за призначенням, придбаної в 2018 році?
14) Яка ринкова вартість станом на 26 січня 2019 року ненаданої на експертизу ударної дрилі марки «Зенит ЗДП-900 профі», в справному стані, без пошкоджень, використовувалася за призначенням, придбаної в 2013 році?
15) Яка ринкова вартість станом на 23 січня 2019 року ненаданої на експертизу кутової шліфувальної машини марки «DWT WS-180T», в справному стані, без пошкоджень, використовувалася за призначенням, придбаної в 2018 році?
16) Яка ринкова вартість станом на 23 січня 2019 року ненаданого на експертизу зварювального апарату марки «Дніпро-М ММА-250» разом із зварювальними кабелями, в справному стані, без пошкоджень, використовувався за призначенням, придбаного в 2016 році?
17) Яка ринкова вартість станом на 6 лютого 2019 року ненаданого на експертизу набору інструментів з 72 одиниць марки «Intertool ET-6072SP», в повному наборі та фірмовому чемодані, експлуатувався за призначенням, придбаного в 2018 році?
18) Яка ринкова вартість станом на 2 лютого 2019 року ненаданої на експертизу бензопили марки «Goodluck GL5200M», в справному стані, без пошкоджень, використовувалася за призначенням, придбаної в 2017 році?
19) Яка ринкова вартість станом на 2 лютого 2019 року ненаданої на експертизу кутової шліфувальної машини марки «Stern AG-125R», в справному стані, без пошкоджень, використовувалася за призначенням, придбаної в 2016 році?
20) Яка ринкова вартість станом на 28 січня 2019 року ненаданої на експертизу бензопили марки «Vitals BKZ 5531rm», в справному стані, без пошкоджень, використовувалася за призначенням, придбаної в 2015 році?
21) Яка ринкова вартість станом на 28 січня 2019 року ненаданої на експертизу кутової шліфувальної машини марки «Дніпро-М МШК-1900р», в справному стані, без пошкоджень, використовувалася за призначенням, придбаної в 2018 році?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя