Справа № 485/275/19
Провадження №3/485/79/19
14 лютого 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., за участю секретаря Шеремет Ю.Є., особи, щодо якої складено протокол - ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Снігурівського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою м.Снігурівка, 473 км, 1/1, непрацюючого,
за ч.1 ст.187 КУпАП,
встановив:
Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 08 листопада 2018 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням обмежень, в тому числі реєстрація у відділку поліції двічі на місяць 1 та 15 числа місяця.
01 лютого 2019 року ОСОБА_1 не з"явився на реєстраційну відмітку до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, мотивуючи неявку на реєстрацію до відділку поліції хворобою.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №514491 від 02 лютого 2019 року, копією ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 08 листопада 2018 року про встановлення адміністративного нагляду, заявою ОСОБА_1 від 15.01.2019 року про здійснення за ним адміністративного нагляду за адресою: Миколаївська область, м.Снігурівка, 473 км, 1/1, реєстраційним листком явки піднаглядного на реєстрацію.
В матеріалах справи відсутні дані щодо повідомлення піднаглядним органу поліції про неможливість явки, звернення до лікарів з приводу будь-якого захворювання.
Обираючи вид стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується негативно, його матеріальний стан - непрацевлаштований, утриманців не має.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.
Керуючись ст.ст.280,283-284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51,00грн. (п"ятдесят одна грн. 00коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя