Справа № 404/6358/18
Номер провадження 2/404/3302/18
14 лютого 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Віго О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину , -
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дати подання позову і до закінчення навчання.
На обґрунтування позову вказала, що відповідач є батьком їх спільної доньки, яка є студенткою Центральноукраїнського державного педагогічного університету ім. В.Винниченка, денної комерційної форми навчання. Оскільки, позивач зі своїх доходів не може повністю забезпечити повноцінне навчання доньки, звернулась до суду для стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини з відповідача.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги уточнила, вказавши, що просить стягнути на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги позову визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Зі змісту ст. 12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ОЛ № 299042, виданого Палацом реєстрації новонароджених м. Кіровограда від 19.02.1997 року /а.с. 5/.
Згідно довідки № 311 від 07.09.2018 року, виданої Центральноукраїнським державним педагогічним університетом ім. В.Винниченка ОСОБА_3 є студенткою групи МНВ18М групи 1 курсу магістратури факультету історії та права Центральноукраїнського державного педагогічного університету ім. В.Винниченка. Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2020 року.(а.с. 8)
Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Як роз'яснено в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.
Згідно із ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку сина у твердій грошовій сумі і (або) частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин при визначенні розміру аліментів.
Позивач просить стягнути на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, проте дана вимога стосується лише вимоги про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Предметом даного позову є стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання.
Врахувавши обставини, передбачені ст. 182 СК України, приймаючи до уваги матеріальне становище позивача та відповідача, строк навчання, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає, можливим визначити розмір аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно.
На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст. ст.182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 141, 265, 430 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з 18.09.2018 року та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2020 року
Рішення суду в частині про стягнення аліментів звернути до негайного виконання в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір в сумі 704,80 грн. на користь держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Відомості про учасників процесу:
Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4,
Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5. кв.7.
Повне судове рішення складено 14.02.2019 року
Суддя Кіровського І. Л. Павелко
районного суду
м.Кіровограда