Справа № 404/347/19
Номер провадження 2/404/95/19
15 лютого 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Віго О.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд ,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 08.11.2015 року виконавчим комітетом Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області, актовий запис № 13.
Від шлюбу дітей немає.
На обґрунтування позову позивачка вказала, що спільне життя з відповідачкою не склалося, відсутнє взаєморозуміння в сім'ї. В зв'язку з цим, сторони припинили шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство.
Позивач вважає, що подальше спільне життя як подружжя і збереження сім'ї між ними не можливо, шлюб носить лише формальний характер.
Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву де вказала, що позовні вимоги підтримає в повному обсязі, не заперечує розглядати справу з винесенням заочного рішення.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд находить позов який підлягає задоволенню.
Сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 08.11.2015 року виконавчим комітетом Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області, актовий запис № 13.
Сторони припинили подружні стосунки, спільного господарства не ведуть. Позивач не бажає надалі перебувати у цьому шлюбі, її намір розірвати шлюб з відповідачем є остаточним.
За таких обставин суд вважає, що їх шлюб розпався, існує лише формально, а тому його слід розірвати.
Майнового спору сторонами не заявлено.
За вказаних обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя.
Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до частини 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дітей, що мають
істотне значення.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на позивача відповідно до поданої заяви.
На підставі ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.81,141,259-268 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 08.11.2015 року виконавчим комітетом Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області, актовий запис № 13 - розірвати.
Судові витрати покласти на ОСОБА_1 по фактично понесеним витратам.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Відомості про учасників справи:
позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 25028.
Судове рішення складено 15.02.2019 року.
Суддя Кіровського І. Л. Павелко
районного суду
м.Кіровограда