Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/236/19
Провадження 1-кс/483/91/2019
Іменем України
15 лютого 2019 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні з розгляду клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , про проведення обшуку, -
14 лютого 2019 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , про проведення обшуку.
14 лютого 2019 року слідчим суддею Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_3 заявлено про самовідвід у вказаному кримінальному провадженні, підставою для якого є те, що особа, у якій слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку, є племінником її чоловіка.
Дослідивши заяву про самовідвід, суд дійшов такого.
Згідно з п. 12 висновку № 1 (2001) Консультативної ради європейських суддів для Комітету Міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів та незмінюваність суддів, незалежність судової влади означає повну неупередженість із боку суддів. Судова влада повинна користуватися довірою не тільки з боку сторін у конкретній справі, але й з боку суспільства в цілому. Суддя повинен не тільки бути реально вільним від будь-якого невідповідного упередження або впливу, але й бути вільними від цього й в очах розумного спостерігача. В іншому випадку довіра до незалежності судової влади буде підірвана.
За таких обставин, з метою уникнення сумнівів у неупередженості судді при розгляді клопотання, суд вважає, що заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а клопотання про проведення обшуку - поверненню до канцелярії суду для перерозподілу відповідно до ст. 35 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 81, 372 КПК України, -
Заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 - задовольнити.
Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , про проведення обшуку,- передати до канцелярії суду для визначення іншого слідчого судді в порядку ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: