"11" лютого 2019 р.
Справа №489/2553/13-ц
Провадження №6/489/73/19
11 лютого 2019 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Рум'янцевої Н.О.,
із секретарем судового засідання - Животовою А.В.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -
Заявник звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №489/2553/13-ц, виданого 21.05.2013 року Ленінським районним судом м. Миколаєва. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що по даній справі позивачу був виданий виконавчий лист для пред'явлення до виконання, однак при пересилці від органів виконавчої служби оригінал листа було втрачено.
З'ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.
08 травня 2013 року Ленінським районним судом м.Миколаєва винесено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, яким вирішено стягнути ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 700,00 грн. щомісячно, починаючи з 02.04.2013року і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу. Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять грн. сорок коп.).
21 травня 2013 року судом по вищезазначеній справі було видано виконавчий лист, який 28 травня 2013 року позивач отримав.
Заявник змінила прізвище, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, згідно якого 27 жовтня 2018 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрували шлюб, про що Інгульським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у миколаївській області складено відповідний актовий запис №535.
Заявник стверджує, що виконавчий лист при пересилці було втрачено.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що існують підстави для видачі дублікату виконавчого листа, оскільки його було втрачено при поштовому відправленні, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 4, 260, 433 та п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити.
Видати ОСОБА_2, дублікат виконавчого листа по цивільній справі 489/2553/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, виданого 21.05.2013 року Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 700,00 грн. щомісячно, починаючи з 02.04.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Н.О. Рум'янцева
Повний текст судового рішення складено «11» лютого 2019 року.