Ухвала від 01.03.2011 по справі 2-а-8335/11

Справа № 2-а-8335/11

Номер провадження -

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 року М.Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду М.Кіровограда ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС в ДАІ м. Кривий Ріг ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з порушенням вимог ст.106-108КАС України, а саме в адміністративний позов подано до суду без зазначення дати подання та підпис позивачем.

Відповідно до ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Таким чином до суду має бути подано належним чином складений адміністративний позов про визнання протиправними дій інспектора ДПС та скасування постанови про адміністраивне правопорушення, а провадження по справі закрити, підписаний позивачем із зазначенням дати подання до суду та необхідно надати до суду оригінал протоколу та постанови про адміністративне правопорушення

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху. Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС в ДАІ м. Кривий Ріг ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху до 30.03.2011 року.

Запропонувати заявнику усунути недоліки до вказаного терміну, а саме надати належним чином складений адміністративний позов відповідно до ст. 106 КАС України про визнання протиправними дій інспектора ДПС та скасування постанови про адміністративне правопорушення, а провадження по справі закрити, підписаний позивачем із зазначенням дати подання до суду та необхідно надати до суду оригінал протоколу та постанови про адміністративне правопорушення .

Після усунення позивачем недоліків у строк встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання.

В разі невиконання вимог суду у встановлений термін адміністративний позов буде повернуто позивачеві. Факт повернення позову не позбавляє позивача права на повторне повернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. ОСОБА_1

Попередній документ
79851182
Наступний документ
79851184
Інформація про рішення:
№ рішення: 79851183
№ справи: 2-а-8335/11
Дата рішення: 01.03.2011
Дата публікації: 18.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.09.2011)
Дата надходження: 06.07.2011
Предмет позову: про зобов"язання ПФУ здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни