14.02.2019
ЄУН №389/3025/18
Провадження №2/389/935/18
14 лютого 2019 року м.Знам'янка
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Ткаченка Б.Б.
за участю секретаря судового засідання Шевченко В.О.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3
провівши підготовче засідання в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Виробничого підрозділу «Шевченківська вагонна дільниця» філії «Пасажирська компанія» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа на стороні позивача: Первинна профспілкова організація вільної профспілки залізничників України підрозділу «Шевченківська вагонна дільниця» філії «Пасажирська компанія», про скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, третя особа на стороні позивача: Первинна профспілкова організація вільної профспілки залізничників України підрозділу «Шевченківська вагонна дільниця» філії «Пасажирська компанія», про скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.
Позивач та його представник у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та вважали за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача - Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» у підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, пояснення щодо позову та відзив не подав.
Представник відповідача - Виробничого підрозділу «Шевченківська вагонна дільниця» філії «Пасажирська компанія» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» у підготовче засідання не з'явився, однак надав до суду відзив, у якому позов не визнав та просив відмовити у його задоволенні.
Представник третьої особина стороні позивача у підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог та вважав за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.
При підготовці справи до судового розгляду по суті проведено підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.
Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 198, 200, 223, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Виробничого підрозділу «Шевченківська вагонна дільниця» філії «Пасажирська компанія» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа на стороні позивача: Первинна профспілкова організація вільної профспілки залізничників України підрозділу «Шевченківська вагонна дільниця» філії «Пасажирська компанія», про скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11.00 год. 14 березня 2019 року в приміщенні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул.Маяковського,30, м.Знам'янка Кіровоградської області.
У судове засідання викликати сторони, третю особу на стороні позивача та свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_10