Справа № 487/6191/17
Провадження № 2-во/487/23/19
08.02.2019 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Лунгол А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -
29.01.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій останній просить виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі № 487/6191/17, провадження №2/487/722/18, а саме зазначити у виконавчому листі дату народження боржника ОСОБА_2 та реєстраційний номер облікової картки платника податку.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК питання про внесення виправлень вирішено без участі учасників справи.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 487/6191/17, матеріали заяви, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягуюча або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні, та своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.
Рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 02.04.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, позов задоволено.
23 червня 2018 року по вказаній справі Заводським районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист, в якому відсутнє місце народження боржника та реєстраційний номер облікової картки платника податку.
З наданих заявником матеріалів справи вбачається, що йому повернуто виконавчий лист без прийняття до виконання у зв'язку з відсутністю у ньому реєстраційного номеру облікової картки платника податку.
Разом з тим, з наданих заявником документів встановлено, що ОСОБА_2 уродженець с. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому законом порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).
За такого суд дійшов висновку, що при оформленні виконавчого листа допущено описку, тому вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі Справа № 4876191/17 Провадження №2/487/722/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, зазначивши місце народження боржника ОСОБА_2 - с. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, та реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя З.М.Сухаревич