Єдиний унікальний номер: 378/652/18
Провадження № 1-в/378/1/19
15.02.2019 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
інспектора Ставищенського районного
сектору з питань пробації: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про заміну покарання в порядку виконання вироку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Євгенівка Снігурівського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючому, жителю АДРЕСА_1 , засудженому вироком Ставищенського районного суду Київської області від 29 жовтня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України,-
Ухвала Ставищенського районного суду від 6 лютого 2019 року по справі про заміну покарання в порядку виконання вироку ОСОБА_5 щодо примусового приводу засудженого ОСОБА_5 Ставищенським ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області не виконана.
В судове засідання, яке відбулось 15 лютого 2019 року о 12 годині 00 хвилин, по зазначеній справі повторно не з'явився без поважних причин засуджений ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Згідно з ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Обговоривши в судовому засіданні питання про можливість розгляду питання про заміну покарання в порядку виконання вироку без участі зазначеної особи та заслухавши думку прокурора, інспектора Ставищенського районного сектору з питань пробації суд вважає, що оскільки розгляд вказаного питання у відсутність засудженого неможливий, тому до ОСОБА_5 слід повторно застосувати примусовий привід.
Керуючись ст. ст. 140, 143, 323, 539 КПК України, суд -
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 27 лютого 2019 року о 12 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали повторно покласти на Ставищенське ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області.
Контроль за виконанням вказаної ухвали повторно покласти на прокурора Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області.
Суддя ОСОБА_1