Ухвала від 15.02.2019 по справі 378/246/19

Єдиний унікальний номер: 378/246/19

Провадження № 2-а/378/6/19

УХВАЛА

15.02.2019 суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського ГРПП з обслуговування СПГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1, посилаючись на те, що він05.02.2019 року близько 04 год. 00 хв. на автодорозі Одеса - Южне керував автомобілем Renault Magnum, дн АІ 8056 НО, з напівпричепом д/н НОМЕР_1, та під час руху по неякісній дорозі, не маючи змоги уникнути об'їзду великої ями, яка знаходилась посередині всієї дороги, здійснив проїзд через неї. Від удару автомобілем об дно ями у вказаному автомобілі появилась тріщина на склі та незначне пошкодження шини. Для усунення даної поломки необхідний відповідний сервісний центр або ж СТО, яка знаходилась на відстанні приблизно 15 км.. Він, увімкнувши аварійну світлову сигналізацію, розпочав рух до найближчої СТО. Через 5 хвилин його було зупинено відповідачем, який зазначив, що він грубо порушив ПДР. Він попросив його надати докази порушення вказаних правил дорожнього руху та скласти протокол про адмінправопорушення, відкласти розгляд справи, оскільки він не визнавав своєї вини, проте все було проігноровано. Через декілька хвилин поліцейський повернувся з винесеною ним постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, згідно якої визнав його (позивача) винним у порушенні п. 31.4.5 "Б" Правил дорожнього руху та наклав на нього стягнення у виді штрафу згідно частини 1 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення в розмірі 340 грн.

Позивач просить суд скасувати вищевказану постанову та провадження по справі закрити.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

На час вирішення питання про відкриття провадження у справі клопотань до суду подано не було.

Керуючись ст. ст. 171, 268, 269, 286, пункту 15 Розділу VII „Перехідні положення КАС України (у редакції Закону №2147-VІІІ), -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського ГРПП з обслуговування СПГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст. ст. 268, 269 КАС Україниу судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 12 год. 15 хв. 25 лютого 2019 року.

Про розгляд справи у судовому засіданні негайно повідомити позивача та відповідача.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідачу подати суду в 3-денний строк з дня повідомлення про відкриття провадження у справі відзив на позов та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 2 ст. 175 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов'язати відповідача поліцейського ГРПП з обслуговування СПГУНП в одеській області ОСОБА_2 надати до початку судового засідання, що відбудеться о 12 год. 15 хв. 25 лютого 2019 року або в судовому засіданні матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Роз'яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 195 КАС України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/ за номером справи

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак

Попередній документ
79850780
Наступний документ
79850782
Інформація про рішення:
№ рішення: 79850781
№ справи: 378/246/19
Дата рішення: 15.02.2019
Дата публікації: 18.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ставищенський районний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху