Справа № 473/760/19
Номер провадження 1-кс/473/315/2019
Іменем України
"15" лютого 2019 р.Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора Вознесенської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120191501190000276 від 12.02.2019 року,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням № 120191501190000276 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_5 .
З даного клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , відносно якого 25.01.2019 року до суду направлено обвинувальний акт про вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, 09.02.2019 року, близько 07-00 год. перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 з корисливого мотиву таємно викрав чуже майно: кухонний електричний комбайн марки “Philips”, який належав ОСОБА_7 .
Цього ж дня, близько 10-00 год. ОСОБА_5 заклав даний кухонний пристрій в ломбард “Благо”, який розташований по вул. Центральній в м. Вознесенську Миколаївської області, та отримав від його реалізації кошти, якими розпорядився на власний розсуд. В результаті протиправних дій ОСОБА_5 ОСОБА_7 заподіяно матеріальний збиток на загальну суму 900 грн. 00 коп.
За даним фактом проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12019150190000276, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
15.02.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти обрання запобіжного заходу, але посив застосувати домашній арешт.
Його захисник у судовому засіданні також не заперечував проти обрання запобіжного заходу, але просив застосувати більш м'який.
Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне.
Так, відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч.5 ст. 176 цього Кодексу.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, обґрунтованість якої підтверджується: заявою потерпілої ОСОБА_7 від 12.02.2019 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 15.02.2019 року, протоколом огляду місця події від 12.02.2019 року.
Обґрунтованість даної підозри ОСОБА_5 не оспорював.
Отже, поряд з тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину проти власності, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 5-ти років, також встановлено, що останній ухиляється від органів досудового розслідування, суду (не з'явився в судове засідання по розгляду відносно нього кримінального провадження № 120191501190000138, яке було призначено на 14.02.2019 року ), схильний до вчинення інших злочинів, пов'язаних в посяганням на власність, що в сукупності надає підстави вважати, що прокурором доведено існування ризиків, зокрема, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України.
Між тим, прокурором не доведена недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризикам зазначеним в клопотанні. Так, ОСОБА_5 має постійне місце проживання, проживає разом з батьками, що свідчить про міцні соціальні зв'язки, раніше не був засуджений.
На підставі ч.3 ст.194 КПК України слідчий суддя має право застосувати більш м'який запобіжний захід ніж той, який зазначений у клопотанні.
Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчинені злочину, за вчинення якого законом передбачене покарання у виді позбавлення волі.
За такого, слідчий суддя вважає доцільним обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 19.00 год. до 07.00 год. наступної доби.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177,178,181,194 КПК України, слідчий суддя
Підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Вознесенська Миколаївської області, українця, громадянину України, непрацюючому, неодруженому, раніше несудимому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його проживання: АДРЕСА_1 з 19.00 год. до 07.00 год. наступної доби.
Роз'яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в його житло, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Визначити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 до 05.04.2019 року.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївської області.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1