Справа № 369/1870/19
Провадження №1-кс/369/605/19
11.02.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання cлідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110200007237 від 25.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що у провадженні СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12018110200007237 від 25.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.12.2018 близько 15 год. 50 хв. ОСОБА_4 , на ґрунті неприязних відносин з ОСОБА_5 , які виникли на протязі тривалого часу у зв'язку з обранням на виборчу посаду, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 на території електропідстанції № ТП-151 в ході конфлікту із ОСОБА_5 , маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , умисно завдав ОСОБА_5 близько трьох, чотирьох ударів руками в область голови.
Своїми умисними діями, відповідно до висновку експертного дослідження №1 від 26. 12.2018 року ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, а саме: закрита черепно-мозгова травма: синці на нижній повиці правого ока, переніссі та спинці носа, вздовж правої носо-губної складки, струс головного мозку.
Будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що під час вчинення відносно нього злочину, йому було спричинено тілесні ушкодження. Лікування потерпілий проходив амбулаторно, після чого на підставі направлення слідчого СВ Києво-Святошинського ВП звернувся до Києво-Святошинського районного відділення КОБ СМЕ з відповідною медичною документацією.
Згідно з ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину, в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для з'ясування питань про наявність у потерпілої тілесних ушкоджень та встановлення їх ступеню тяжкості.
Тому слідчий просив, призначити у кримінальному провадженні № 12018110200007237 від 25.12.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Києво-Святошинського районного відділення КОБ СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Молодіжна,1.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання: які тілесні ушкодження заподіяні потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?; якщо так, то яка їх кількість, давність, локалізація та механізм утворення?; від якого травмуючого предмета могли виникнути наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?; яка ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень?
Для проведення експертизи направити наступне: ухвалу про призначення експертизи; історію хвороби ОСОБА_5 .
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання,слідчий судя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
Клопотання cлідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110200007237 від 25.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018110200007237 від 25.12.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Києво-Святошинського районного відділення КОБ СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Молодіжна,1.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання: які тілесні ушкодження заподіяні потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?; якщо так, то яка їх кількість, давність, локалізація та механізм утворення?; від якого травмуючого предмета могли виникнути наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?; яка ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень?
Для проведення експертизи направити наступне: ухвалу про призначення експертизи; історію хвороби ОСОБА_5 .
Роз'яснити експерту його процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1