Миколаївської області
Справа №477/2059/18
Провадження №2/477/162/19
15 лютого 2019 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Л.М.Семенової,
при секретарі Сірюк С.В.,
за участю:
позивачки - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
відповідачів - ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
представника відповідача - ОСОБА_6,
у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Садове товариство «Вітамін» Коларівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, про витребування майна,
28 серпня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить витребувати у відповідача ОСОБА_4 73 кв.м. належної їй земельної ділянки, що знаходиться у користуванні відповідача та членів його родини на ділянці НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованого в АДРЕСА_1, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.
25 вересня 2018 року відкрито провадження у справі та розпочате підготовче провадження.
15 лютого 2019 року позивач та її представник позовні вимоги підтримали, вважали можливим завершення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Відповідачі та їх представник позовні вимоги не визнали. Вважали за можливе завершення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Представник третьої особи до суду не прибув, про причини неявки не повідомив.
Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Стосовно заявленого позивачем та її представником клопотання про витребування судом доказів, зокрема від відділу земельних ресурсів пакету документів, які були підставою для видачі відповідачу ОСОБА_4 державного акту, то відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З урахуванням вимог ч.2 ст.83 ЦПК України таке клопотання позивачем мало бути заявлене разом із поданням позовної заяви, а також з наданням доказів щодо неможливості самостійного отримання таких доказів.
Поважність причин пропуску такого строку позивачем не обґрунтовано та не доведено.
Більш того, витребувані докази не стосуються предмету спору, зокрема позивачем не оспорюються законність набуття прав попереднього власника спірної земельної ділянки.
За наведеного, суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання.
Керуючись статтями 197, 198, 199 ЦПК України,
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Садове товариство «Вітамін» Коларівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, про витребування майна, - закрити.
Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 15 лютого 2019 року об 11-40 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування пакету документів, щодо підстав видачі ОСОБА_4 Державного акту на земельну ділянку - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенова