Справа №367/6835/16
Провадження № 2-п/367/3/2019
Іменем України
15 лютого 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Когут К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14.05.2018 року,-
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яку заявник мотивує тим, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 14.05.2018 р. позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 164 704,73 грн. та 6890 грн. судового збору. Вказує, що рішення суду підлягає перегляду, так як він не був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи та позбавлений можливості подати заперечення до позовних вимог. Тому просить скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14.05.2018 р. і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Представник ОСОБА_2. - адвокат Цибульська О.В. в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в задоволення заяви про перегляд заочного рішення просила відмовити.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Захаревська Н.П. в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно із ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи те, що справу було розглянуто за відсутності відповідача ОСОБА_1, який в судове засідання не з'явився з поважних причин і докази на які він посилається мають істотне значення для вирішення справи, тому суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14.05.2018 р. по цивільній справі № 367/6835/16 та призначити справу до слухання в загальному порядку.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 247, 287-288 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14.05.2018 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.
Призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні на 12 год. 45 хв. 02.04.2019 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ф.Карабаза