Ухвала від 12.02.2019 по справі 369/1950/19

Справа № 369/1950/19

Провадження №1-кс/369/622/19

УХВАЛА

Іменем України

12.02.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110200006960 від 08.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за №12018110200006960 від 08.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, судово-медичної експертизи.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що ОСОБА_4 , діючи спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у недобудованому будинку по АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на позбавлення волі потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , усвідомлюючи при цьому суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання керуючись єдиним спільним умислом, в проміжок часу з 20 год. 10 хв. 07.12.2018 року до 00 год. 00 хв. 08.12.2019 року силоміць, проти волі потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , незаконно утримували їх за вищевказаною адресою, позбавивши змоги вільно залишити вказане місце, застосовуючи при цьому фізичне насильство щодо потерпілих, яке полягало у нанесенні чисельних ударів кулаками та взутими ногами по різним частинам тіла потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , внаслідок чого настали тяжкі наслідки у вигляді смерті ОСОБА_7

07.02.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду була вилучена медична картка стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_8 .

З метою досягнення дієвості цього провадження, на підставі вищевикладеного, слідчий просив суд призначити у кримінальному провадженні №12018110200006960 від 08.12.2018 року за ознаками складу злочину, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Молодіжна,1.

В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для проведення судово-медичної експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110200006960 від 08.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018110200006960 від 08.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, судово-медичну експертизу для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_8 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.1. Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

1.2. Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень?

1.3. У результаті якого виду травматичної дії (предмета, предметів) могли утворитися виявлені виявлені тілесні ушкодження?

1.4. Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?

1.5. Від дії одного удару чи декількох могли утворитися виявлені тілесні ушкодження та якою є їх кількість?

1.6. В якому положенні перебував ОСОБА_8 в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень?

1.7. Чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_8 в результаті ударів кулаками, ногами чи іншими предметами?

1.8. Чи є дані про те, що в момент отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_8 перебував у стані алкогольного сп'яніння?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Молодіжна,1.

Копію ухвали для виконання та медичну документацію ОСОБА_8 для дослідження направити експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Молодіжна,1.

Висновок експерта надати до СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
79850398
Наступний документ
79850400
Інформація про рішення:
№ рішення: 79850399
№ справи: 369/1950/19
Дата рішення: 12.02.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання