Справа № 369/938/19
Провадження № 3/369/740/19
04 лютого 2019 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду в Київській області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ГУ Держпраці в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
-за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Києво-Святошинського районного суду в Київській області надійшов адміністративний матеріал, який містить протокол № 1388/57/АВ/П/ПТ складений на ОСОБА_2, та АКТ інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка виконує немайнову працю № КВ 1388/57/АВ від 02 листопада 2018 року.
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів адміністративної справи для належного оформлення органу, який його направив, виходячи з наступного.
Положеннями статті 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Крім того, відповідно до 2.1.Інструкції з оформлення органами Держнаглядпраці матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України 21.03.2003 N 72, У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості
про особу порушника (прізвище, ім'я, по батькові; громадянство; рік та місце народження; місце проживання; місце роботи, займана посада; документ, що посвідчує особу); місце, час учинення і суть адміністративного правопорушення; нормативно правовий акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; адреси свідків; пояснення порушника та інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол про адміністративне правопорушення № 1388/57/АВ/П/ПТ відносно ОСОБА_2 складений з грубим порушенням вимог чинного законодавства, оскільки до суду надійшов протокол не належної якості, судом не можливо встановити обставини які є істотними для вирішення питання, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, а тому суд не має реальної можливості дати оцінку доказам, які оформленні неналежним чином.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Києво-Святошинського районного суду в Київській області - для належного оформлення і виконання вищевказаних вимог суду в розумні строки.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя, -
Адміністративний матеріал по справі № 369/938/19; провадження № 3/369/740/19 у відношенні ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративне правопорушення направити до ГУ Держпраці в Київській області - для належного оформлення протягом розумного строку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Лисенко