Справа № 369/2033/19
Провадження №1-кс/369/662/19
Іменем України
13.02.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення молекулярно-генетичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110200000617 від 07.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 12019110200000617 від 07.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що: 07.02.2019 року до чергової частини Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу того, що близько 07:30 год. 07.01.2019 року невстановлені особи перебуваючи у дворі будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, при цьому проявляючи особливу зухвалість безпричинну з хуліганських спонукань, із застосуванням металевого предмету умисно спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору з снігового покриву, який було поміщено до паперового конверту, змив з капоту автомобіля «Nissan X-Trail», д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщений до паперового конверту.
В даному випадку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину, в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні молекулярно-генетичної експертизи.
З метою досягнення дієвості цього провадження, на підставі вищевикладеного, слідчий просив суд призначити у кримінальному провадженні № 12019110200000617 від 07.02.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Володимирська,15.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення молекулярно-генетичної експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення молекулярно-генетичної експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення молекулярно-генетичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110200000617 від 07.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019110200000617 від 07.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України судову молекулярно-генетичну експертизу, яку доручити судовим експертам Київського НДЕКЦ вул. Володимирська, 15, м. Київ.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
1.Чи є на даному на дослідження обєкті клітини з ядрами?
2.Якщо так, то чи можливо виділити з них ДНК профіль?
Для дослідження експерту надати змив речовини бурого кольору з снігового покриву, який було поміщено до паперового конверту, змив з капоту автомобіля «Nissan X-Trail», д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщений до паперового конверту.
Для проведення експертизи направити відповідним чином завірену копію ухвали суду про призначення експертизи.
Надати експерту дозвіл, у разі необхідності під час проведення експертизи, на часткове або повне знищення об'єктів дослідження або зміну його властивостей, якщо цього потребує методика.
Надати експерту дозвіл використовувати дані, інших висновків екпертів, отриманих у даному кримінальному провадженні.
Зобов'язати експерта по закінченню проведення експертизи, направити висновок експерта до слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області для долучення до матеріалів кримінального провадження № 12019110200000617.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за стяттями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1