№ 468/195/19-ц
2/468/186/19
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
( про залишення заяви без руху )
14.02.2019 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом (третя особа: Баштанська державна нотаріальна контора Миколаївської області),
13.02.2019 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом.
Відповідно до пп. 2, 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
При цьому, всупереч вказаним нормам закону в позові не вказано реєстраційні номери облікової картки платника податків позивача та відповідачів (фізичних осіб), ідентифікаційний код відповідача та третьої особи (юридичних осіб) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти (у випадку їх наявності).
Крім того, позовна заява до долучені матеріали містять суперечності щодо адреси нерухомого спадкового майна, належного спадкодавцю ОСОБА_4 та право власності на яке позивач бажає визнати за собою в судовому порядку. Так, в позовній заяві зазначено, що спадкодавцю ОСОБА_4 належав житловий будинок по вул. Садовій, 86-а, в с. Інгулка Баштанського району Миколаївської області, яким на даний час користується відповідач ОСОБА_3 Натомість в долучених матеріалах (довідках КП «Баштанське районне БТІ», заяві на адресу Баштанського ВП від 16.03.2018 року та висновку експерта про вартість майна) наявні відомості щодо іншого об'єкта нерухомості, розташованого по вул. Садова, 86, с. Інгулка Баштанського району Миколаївської області. Тому наявні суперечності щодо спадкового майна потребують відповідного усунення.
Згідно з ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
При цьому, позивачем при вказаних ним у позові трьох відповідачів та третьої особи додано лише три копії позовної заяви та доданих документів, що вказує на необхідність надання позивачем ще однієї копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Із змісту позову вбачається, що позивач звернувся до суду із позовною заявою, яка містить вимогу немайнового (визнання його таким, що прийняв спадщину) та майнового характеру (визнання права власності).
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно з п.п. 1,2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” сума судового збору за позовною вимогою майнового характеру, яка подана фізичною особою, має становити 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осібта не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний Бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осібз 1 січня 2018 року становить 1921 гривню, у зв'язку з чим по вказаній справі розмір судового збору за позовною вимогою немайнового характеру становить 768,40 грн., а за позовом майнового характеру 1 % від ціни позову, але не менше 768,40 грн.
За розгляд Баштанським районним судом Миколаївської області цивільних справ з 02.07.2018 року та на теперішній час судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач Баштан.УК/Баштанський р-н 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37893760, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, номер рахунку 31214206014026, код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
За правильними реквізитами для сплати судового збору позивачем сплачено лише 127,20 грн (квитанції № 52 та № 53 від 13.02.2019 року).
Крім того, до позову долучено квитанцію № 1 від 01.06.2018 року про сплату судового збору в сумі 704,80 грн на реквізити Баштанського районного суду, які з 02.07.2018 року закриті, а також квитанцію № 82 від 18.07.2018 року про сплату 704,80 грн судового збору на реквізити, які не передбачались для сплати судового збору на до 02.07.2018 року, ні після цього, та за якими отримувачем коштів є інша особа - Казначейство України.
Вище зазначене вказує на те, що позивачу слід доплатити решту суми судового збору за вимогами майнового та немайнового характеру в сумі 1409,60 грн за вище вказаними правильними та чинними на час звернення позивача з позовом реквізитами та надати до суду документи, що підтверджують сплату зазначеної суми судового збору.
У зв'язку з цим, позивач має усунути описані вище недоліки позовної заяви, привівши її у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України, та надати згідно з положеннями ст. 177 ЦПК України всі відповідні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги,відповідно до кількості учасників, надати документи, що підтверджують сплату судового збору за заявленими ним вимогами майнового та немайнового характеру у встановленому законом розмірі та за вказаними реквізитами Баштанського районного суду.
За таких обставин відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 185, 260 ЦПК України, суддя
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом (третя особа: Баштанська державна нотаріальна контора Миколаївської області) - залишити без руху.
2.Надати позивачеві десятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.
3.Роз'яснити позивачеві, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.