465/7668/18
3/465/123/19
Іменем України
12.02.2019 м.Львова
суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівськицй Ю.М.., розглянувши адміністративну справу відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
За ст.ст. 122-4, 124, ч.2 ст. 126 КУпАП,-
17 грудня 2018 року до Франківського районного суду м.Львова з Управління патрульної поліції в місті Львові надійшли адміністративні матеріали складені відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124, ч.2 ст. 126 КУпАП.
Постановою Франківського районного суду м.Львова від 12.02.2019 року справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124, ч.2 ст. 126 КУпАП об'єднані в одне провадження.
Судом встановлено, що 12.11.2018 року о 01 год. 30 хв. у м.Львові по вул. Сахарова, 46 гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на металеву огорожу (парапети). В результаті ДТП металева огорожа та автомобіль отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Крім того, 12.11.2018 року о 01 год. 30 хв. у м.Львові по вул. Сахарова, 46 гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснив наїзд на металеву огорожу (парапети) та залишив місце пригоди.
Крім того, 12.11.2018 року о 01 год. 30 хв. у м.Львові по вул. Сахарова, 46 гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування транспортним засобом.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1; 2.10А; 2.1А Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав. Щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 158458 від 11.12.2018 року , протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 184803 від 11.12.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 158459 від 11.12.2018 року, рапортами інспектора поліції, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи, відповідно до яких останній дійсно скоїв зазначені правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, доходжу висновку про доведеність вини правопорушника в умисному вчиненні дій, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбаченихстаттями44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи порушника, характер вчиненого правопорушення вперше, а так само необхідно прийняти до уваги вік особи, яка на час скоєння правопорушення не досягла 18-річного віку, між тим вчинила правопорушення за які підлягає притягненню до адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Враховуючи зазначені обставини, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч.ч. 1,2 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.
Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені ч.5 ст.4 Закону України Про судовий збір, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ч. 1 ст. 156, ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП, суд
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) грн.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.
Постанову може бути оскаржено до судової палати з кримінальних справ Львівського апеляційного суду через Франківський районний суду м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.М. Ванівський