Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/309/19
Провадження № 1-кс/273/79/19
15 лютого 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчої СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення на проведення експертизи по кримінальному провадженню №12019060110000057 від 08.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 194 КК України,-
Згідно клопотання, слідча СВ зазначає, що 07.02.2019 року близько 22 год. 13 хв. невстановлена особа, маючи на меті знищити чуже майно, вчинила підпал сараю в нежитловому господарстві в АДРЕСА_1 , однак свій намір не довела до кінця з обставин які не залежали від її волі, так як підпал був виявлений та своєчасно погашений.
За вказаним фактом слідчими Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області 08 лютого 2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060110000057, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України.
08.02.2019 року під час огляду місця пригоди за адресою: АДРЕСА_1 , а саме нежитлового господарського приміщення з дверей якого виникла пожежа, вилучено до Баранівського ВП чотири залишки горіння деревини з різних місць дверного полотна, на якому ймовірно сталося займання, що упаковані в присутності понятих до паперового пакету №1 згідно правил пакування речових доказів.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Слідча СВ ОСОБА_3 належним чином повідомлена про слухання клопотання, у судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд клопотання без неї, клопотання підтримав. Її неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання .
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчої СВ про проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням №12019060110000057 від 08.02.2019 року судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, доручивши її проведення експертам Житомирського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) МВС України (10008, м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18) , на вирішення якої поставити наступне питання:
- Чи є на представлених на експертизу 4-ох залишках горіння вилучених під час огляду місця події 08.02.2019 року з вхідних дверей нежитлового господарського приміщення, що за адресою: пров. Червоний, 41 в м. Баранівка Житомирської області сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів? Якщо є, яких саме?
Надати в розпорядження експертів: 4 залишки горіння (паперовий пакет №1), вилучених під час огляду місця події 08.02.2019 з вхідних дверей нежитлового господарського приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 70 КПК України та ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Надати дозвіл на повне або часткове знищення наданих на дослідження обєктів згідно діючих методик
Зобов'язати експертну установу після проведення експертизи, висновок експертизи направити на адресу: Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташований м. Баранівка, вул. Тищика, 7, Баранівського району, Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1