Справа № 273/365/18
Провадження № 1-кп/273/19/19
14 лютого 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника -адвоката ОСОБА_5 , представника органу пробації ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка із застосуванням відеоконференцзв"язку із ДП "Житомирська установа виконання покарань № 8 " кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,
Згідно ухвали апеляційного суду Житомирської області від 03 жовтня 2017 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшло для розгляду об'єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України ( № № проваджень 12016060320000159, 12016060320000136).
Згідно ухвали суду від 20 грудня 2017 року ОСОБА_4 оголошено у розшук та зупинено кримінальне провадження до його розшуку .
В подальшому згідно ухвали суду від 22 січня 2019 року провадження відновлено та призначено провадження до підготовчого судового засідання
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 вважала за можливе призначити провадження до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник -адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.
Представники служби у справах дітей Чуднівської районної державної адміністрації , Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП у Житомирській області , законний представник неповнолітнього обвинуваченого в судове засідання не з”явились, про час та місце проведення підготовчого судового засідання вони повідомлені належно, від служби у справах дітей до суду надійшло повідомлення про проведення судового засідання у відсутності представника .
Представник органу пробації не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.
Суд , вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання , приходить до наступних висновків .
Обвинувальні акти відносно ОСОБА_4 складені у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягають.
Провадження підсудне Баранівському районному суду Житомирської області.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до
судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за об'єднаними обвинувальними актами відносно ОСОБА_4 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Інші клопотання не надходили.
Керуючись ст.ст. 314- 316 КПК України , суд
Прийняти кримінальне провадження до провадження Баранівського районного суду Житомирської області.
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду на 22 лютого 2019 року на 11 годин 45 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка, вул. Першотравенська 30 Житомирської області
Викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , його законного представника, захисника -адвоката ОСОБА_5 , потерпілих .
Розглянути провадження з участю прокурора , представника служби у справах дітей Чуднівської РДА Житомирської області та представника ювенальної превенції сектору превенції Чуднівського ВП.
Зобов'язати службу у справах дітей Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області надати до суду звіт щодо неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в строк до 10 березня 2019 року ( на даний час ОСОБА_4 утримується у ДП "Житомирська установа виконання покарань № 8 " м. Житомира.)
Копію ухвали направити на виконання до служби у справах дітей Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1