Справа № 197/1045/18
Провадження № 3-в/197/1/19
14 лютого 2019 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., за участі секретаря Гетьманенко О.І., розглянувши в залі суду справу за поданням начальника Широківського РС з питань пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф або адміністративний арешт, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
Начальник Широківського РС філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним поданням, просить замінити ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт.
Широківський РС філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області, правопорушник ОСОБА_1, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. ОСОБА_1 в заяві просить громадські роботи замінити на штраф.
Відповідно до постанови Широківського районного суду Дніпропетровської області від 19.11.2018 року, ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт (а.с. 4), в той же день під розписку повідомлений про явку до органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, 02.01.2019 року узятий на облік Широківського РС та 16.01.2019 року під підпис ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, того ж дня видано направлення до Широківської селищної ради, згідно якого ОСОБА_1 зобов'язаний був приступити до відпрацювання громадських робіт з 17.01.2019 року. Відповідно до повідомлення Широківської селищної ради №61/2-20/6 від 17.01.2019 року гр. ОСОБА_1 17.01.2019 року до виконання громадських робіт не приступив, до Широківської селищної ради не з'явився.
Згідно ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що санкція статті 173 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, порушник ухилявся від відбування громадських робіт, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню, невідбутий строк громадських робіт має бути замінено штрафом.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -
Подання начальника Широківського РС філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф, відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити невідбутий строк 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя О.В. Леонідова