справа № 197/212/17
провадження № 2/197/58/19
13 лютого 2019 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування за законом право власності,
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про про визнання в порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок та земельну ділянку.
Сторони, повідомлені належним чином, у судове засідання не з'явилися.
Від представника позивачів 28.02.2017 року надійшло клопотання про витребування доказів: з Широківської державної нотаріальної контори - копію спадкової справи, з Управління Держгеокадастру Широківського району - відомості щодо земельної ділянки та Широківської районної державної адміністрації - відомості за ким зареєстроване спірне домоволодіння.
Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Оскільки, Широківська районна державна адміністрація не є розпорядником інформації щодо речових прав на нерухоме майно, їх обтяження чи обмеження, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання в частині витребування відомостей з Широківської районної державної адміністрації.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд
Відмовити представнику позивачів у задоволенні клопотання про витребування доказів від 28.02.2017 року в частині витребування відомостей з Широківської районної державної адміністрації проте те, за ким зареєстроване спірне домоволодіння, відомості щодо наявності обтяження чи обмеження щодо нього.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.В. Леонідова