Справа № 196/201/19
№ провадження 2-н/196/5/2019
15.02.2019 смт.Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.
при секретарі - Шевченко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення допущеної описки у судовому наказі у цивільній справі №196/201/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Судовим наказом Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2019 року:
"1. Стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою: 51000, смт.Царичанка вул.Першотравнева, буд.61 Царичанського району Дніпропетровської області, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, 03 травня 2003 року, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 лютого 2019 року, до досягнення дитиною повноліття. Судовий наказ в цій частині допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
2. Стягнуто з боржника ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 176,20 грн.".
Після підписання судового наказу судом виявлено, що в тексті судового наказу помилково вказана сума судового збору, яка підлягає стягненню з боржника на користь держави в розмірі "176,20 грн." замість вірної сами - "192,10 грн.".
Вказана описка унеможливлює виконання судового наказу.
Сторони в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви про виправлення описки у їх відсутність.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до норм ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23 грудня 2011 року №14 відповідно до положень статей 219-221 ЦПК України, суд має право, не змінюючи суті виданого судового наказу, вирішити питання про виправлення описок та арифметичних помилок, видати додатковий судовий наказ чи роз'яснити його.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, вказавши, що сума судового збору, яка стягується з боржника на користь держави становить саме 192 грн. 10 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 260, 269, 353, 354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд
Виправити допущену в судовому наказі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2019 року по цивільній справі №196/201/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, виклавши пункт 2 судового наказу в наступній редакції:
"2. Стягнути з боржника ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 192,10 грн.".
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції до районного суду протягом 15 днів з дня проголошення.
Головуюча О.М.ГУДИМ